УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление), администрации г.Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: администрация Днепровского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края (далее – администрация) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Контрольно-счетной палате муниципального образования Тимашевский район (далее – контрольно-счетная палата,
установил: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 12.10.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Фирма Деко" (далее - должник) временный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отстранении руководителя должника – ФИО3 от должности. Определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: lепартамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление), при участии в деле третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Днепр» (далее – истец, общество, ООО «Днепр») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юлия» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик, ответчик) о признании незаконными
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 16.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 09.11.2018) в отношении должника ФИО1, г.Кострома, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье" (далее - заявитель, СНТ "Здоровье") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 03.09.2020 г. №
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье" (далее - заявитель, СНТ "Здоровье") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 03.09.2020 г. №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Сити" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью "Горная долина" (далее - кредитор, ООО "Горная
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2019 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО3, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место рождения: город Кемерово,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – Закрытое акционерное общество «Брайф» с заявлением о признании должника – Акционерного общества «Саратовский институт стекла» несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований должника требования на сумму 22 993 759,00
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2021 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, в котором просил признать незаконным приказа № 269-ГУ от 13.08.2020
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» (далее- ООО «ВДТ Строй», должник) по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ТКС - Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» об
установил: Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КенигМелиоСтройПроект» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АсТера» (далее - ООО «АсТера», должник) определением от 22.03.2021 Арбитражный суд Кемеровской области пересмотрел определение от 18.12.2019 , которым заявление конкурсного управляющего ФИО4 об оспаривании сделки
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 02.04.2018 года (резолютивная часть от 26.03.2018) публичное акционерное общество Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
