УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2019» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» (далее – должник, ООО «ЗМК «ОМАКС»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пилот» (далее – ООО «Пилот», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ответчик, предприятие, управление)
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Заявитель, Росгвардия, Административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества ограниченной ответственностью «Частная охранная
установил: публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) и взыскании с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО1 с заявлениемо признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайством об отсрочке внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года заявление ФИО6 о признании Общества с ограниченной ответственностью «СарЛомТорг» (далее – ООО «СарЛомТорг», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее –Общество, ООО «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 119 116,66 руб., в том числе: 112 635,77 руб. задолженности по оплате коммунальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Челябинская область, Красноармейский район, с. Миасское, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456660, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: 30.10.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Абганерово», которое принято к производству 29.11.2017. Определением суда от 15.03.2018
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-13248/2018 по заявлению ФНС России о признании ООО «СТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Крытый рынок» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Департаменту Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лаг-Сервис Агро» (далее – заявитель, ООО «Лаг-Сервис Агро») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее – ООО «Спецстрой». Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ПАО «Т Плюс», Теплоснабжающая
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «МТК-Видео» (далее – должник, ОАО «МТК-Видео») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Галс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Транспортная Экспедиционная компания 2009" о взыскании 96 000 руб. задолженности, 251 690 руб. неустойки и 3 629 руб. 99
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения и объединения дел в одно производство) к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: общество с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» (далее – заявитель, ООО «СБК ГЕОФИЗИКА») обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Модус-Воронеж» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи гаража от 13.03.2019 и о применении последствий недействительности сделки, с учетом
