у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 Эльбрус Магометович (адрес: ОГРНИП <***>; ИНН <***>; адрес: г. Вологда; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 Эльбрус Магометович (адрес: ОГРНИП <***>; ИНН <***>; адрес: г. Вологда; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи гаража от 13.03.2019 и о применении последствий недействительности сделки, с учетом
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба России (истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арконик Рус Инвестмент Холдингс" и ФИО1 Холдинг Сарл (ответчики) о применении последствий, предусмотренных ч.2 ст.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.06.2020 признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о банкротстве гражданина ФИО2 (далее - должник), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БК групп» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» о взыскании 8 587 313,96 руб. основного долга за поставку товара по договору № 28 от 20.05.2019 и 507 690,51 руб. процентов за
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» (далее также – ООО «Лизинговая корпорация», должник, общество) временный управляющий ФИО1 (далее также – арбитражный управляющий ФИО1) обратился в суд с ходатайством об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2019 (дата объявления резолютивной части 29.11.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камчатская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Камчатская лесопромышленная компания», должник) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2019 (дата объявления резолютивной части 29.11.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камчатская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Камчатская лесопромышленная компания», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - регистрирующий орган, инспекция) с заявлением о: признании недействительной записи «изменение сведений о юридическом лице,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РСУ-15" в лице участника общества ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО5 (далее - ответчик, ФИО5) о взыскании убытков в сумме 46 003 125
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район (далее – заинтересованное лицо,
установил: общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Полимермаш" (далее – истец, ООО ТД "Полимермаш") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Концерн "Морское подводное
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» (далее – ФГУП «Экран») обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчикам - товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации г. Белгорода (далее – Администрация г. Белгорода, Административная комиссия, административный
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кимрское строительное объединение» (адрес:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: решением суда от 15.05.2017 признано банкротом АО «Иркутскоблгаз-проект» (далее – должник), открыто конкурное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ООО «Краснодарская деревообрабатывающая фабрика» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к МВД по Республике Крым в лице ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, к УМВД по г. Краснодару в лице Отдела ГИБДД УМВД России по городу Краснодару, к заместителю начальника МОСП по взысканию штрафов
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения 36403А об отказе в
