УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БК групп» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» о взыскании 8 587 313,96 руб. основного долга за поставку товара по договору № 28 от 20.05.2019 и 507 690,51 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РСУ-15" в лице участника общества ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО5 (далее - ответчик, ФИО5) о взыскании убытков в сумме 46 003 125
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Гарант» с заявлением о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов требования АО «Гарант» в размере 2106411,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 33532,00
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная почтовая служба-Юг» (далее - заявитель, ООО «НПС-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Кузнецк Пензенской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 Эльбрус Магометович (адрес: ОГРНИП <***>; ИНН <***>; адрес: г. Вологда; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее - общество, ООО «Геопротек») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Малка Зольского р-на КБР, адрес: Тверская область, Конаковский р-он, пгт.Козлово, ул.Октябрьская, д.25, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Смоленская атомная станция» (далее также – заявитель, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения
установил: товарищество собственников жилья «ЖСК-99» (далее – ТСЖ «ЖСК-99», Товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании со Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба Республики Коми Стройжилтехнадзора, Служба,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, согласно данным выписки из ЕГРЮЛ, начиная с 30.09.2013 по 13.04.2017, являлся единоличным контролирующим лицом (руководителем) ООО "ЖЭУ-67".
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» (далее – ФГУП «Экран») обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчикам - товариществу собственников жилья
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>: далее – заявитель, ИП, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (ОГРН <***>, далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая корпорация» (далее также – ООО «Лизинговая корпорация», должник, общество) временный управляющий ФИО1 (далее также – арбитражный управляющий ФИО1) обратился в суд с ходатайством об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской городской администрации (далее – ответчик, администрация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2019 (дата объявления резолютивной части 29.11.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камчатская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Камчатская лесопромышленная компания», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2019 (дата объявления резолютивной части 29.11.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камчатская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Камчатская лесопромышленная компания», должник) введена процедура
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 10.08.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 10.02.2021. Финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи гаража от 13.03.2019 и о применении последствий недействительности сделки, с учетом
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий акционерного общества «Дальневосточный арсенал» ФИО1 (далее по тексту – конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – Управление, УФАС по
установил: ООО «Горизонт-2000» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мистерия» (далее - ООО «Мистерия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Координационный информационно-культурный центр» (далее - ГБУ РД «ИКЦ», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (деле – ФГУП «РТРС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального территориального управления
