У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Феникс ДВ» (далее – ООО «ЧОО «Феникс ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровского Крайпотребсоюза» (далее – ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (далее - заявитель, Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПФ «Стройгарант», г.Казань (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Старый город» (далее – ООО «Старый город», общество, заявитель, лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению потребительского рынка и услуг, контроля в сфере
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г. Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - УВД по г. Сочи ГУ МВД по Краснодарскому краю, управление, административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о
установил: кредитор ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действие (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансАвто» (далее – должник, ООО «СтройТрансАвто») ФИО3, в которой просит признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПАО КБ «Восточный» (далее – ООО «ПАО КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 14 905 935, 58 руб.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее- ФИО2, должник), его финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от должника следующего имущества:
установил: Morgan Stanley Bank International (Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед) обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "НК-Энергия"(ИНН 7736613986, ОГРН 1107746093245) с иском об обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Скат» (далее – ООО «Скат», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЗК-АЭРО» (далее – общество, ООО «ТЗК-АЭРО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление,
установил: ФИО2 (ранее - ФИО3) Евгения Алексеевна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Масловка Карачевского района Брянской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником
установил: Управление экономического развития и контрольной деятельности администрации Усть-Камчатского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее – истец, Управление, место нахождения которого: 684415, <...> Октября, д. 24) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края
У С Т А Н О В И Л : АО «Газпром газораспределение Тверь» (далее также – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы России (далее также – ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 15.10.2020 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – истцы, ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теорема-Мед» (далее – ответчик, общество, ООО «Теорема-Мед») о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Теорема-Мед»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (деле – ФГУП «РТРС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 25.06.2020г. общество с ограниченной ответственностью «АвтоХолод» (далее - ООО «АвтоХолод», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2017 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Владимиро-Петровское» (далее – ООО «Владимиро-Петровское», общество, должник) несостоятельным
установил: Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Автоспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ястреб» (далее - истец, ООО ЧОП «Ястреб») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» (далее - Общество) о взыскании ущерба.
