УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал 197км» (далее – ответчик, ООО «Терминал 197км») и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод» (далее – общество, АО «Новороссийский судоремонтный завод», АО «НСРЗ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – таможня, административный орган) об оспаривании постановления
установил: ФИО2 (ранее - ФИО3) Евгения Алексеевна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Масловка Карачевского района Брянской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее- ФИО2, должник), его финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от должника следующего имущества:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (деле – ФГУП «РТРС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального территориального управления
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» (далее - Общество) о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2017 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Владимиро-Петровское» (далее – ООО «Владимиро-Петровское», общество, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Старый город» (далее – ООО «Старый город», общество, заявитель, лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению потребительского рынка и услуг, контроля в сфере
установил: Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Автоспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения 36403А об отказе в
УСТАНОВИЛ: решением суда от 15.05.2017 признано банкротом АО «Иркутскоблгаз-проект» (далее – должник), открыто конкурное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ястреб» (далее - истец, ООО ЧОП «Ястреб») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
установил: ООО «Краснодарская деревообрабатывающая фабрика» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к МВД по Республике Крым в лице ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, к УМВД по г. Краснодару в лице Отдела ГИБДД УМВД России по городу Краснодару, к заместителю начальника МОСП по взысканию штрафов
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (деле – ФГУП «РТРС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального территориального управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 апреля 2021 года поступило заявление ФИО1, г.Казань (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – АО «ТАНДЕР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отмене постановления N 74 от 30.01.2019 по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 23.08.1952; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество КБ «Центр-Инвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, Администрации города Сочи о взыскании 13 637 925 рублей 47 копеек неосновательного обогащения.
установил: ПАО "Вымпел-Коммуникации" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Северная Осетия-Алания (далее - управление) об отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: 30.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в размере 171.185 руб. 37 коп. на основании исполнительных производств, возбужденных по исполнительным листам №ФС 017807161 от 22.08.2017, №ФС 017807162 от 22.08.2017, №ФС 021474600
установил: акционерное общество «Головной проектно - изыскательский институт «Чувашгражданпроект» (далее – АО «Головной проектно - изыскательский институт «Чувашгражданпроект», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север», Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области (далее – УГЖН
