У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва (далее -
у с т а н о в и л: Дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: город Таштагол Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 23.04.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экорекс-Металл» (далее – истец, ООО «Экорекс-Металл») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВССК ЛТД» (далее – ответчик, ООО «ВССК ЛТД») задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Восток Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" (далее - ООО "Волжский терминал", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; требования ООО "ГК
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.06.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга-КомСервис» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2.
установил: акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – АО «Теплоэнерго», Теплоснабжающая Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым о взыскании с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода, Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Теплоград ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление,
установил: 26.02.2021 через сервис «Мой Арбитр» ФИО1 направила в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 866 144 рубля 88 копеек. Заявление зарегистрировано 01.03.2021.
установил: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованноым лицам - Судебный пристав-исполнитель Тосненского РОСП УФССП по ЛО ФИО2; УФССП России по Ленинградской области с заявлением о признании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(далее - должник) Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 888 186,48 руб., из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» (далее – заявитель, общество, ООО «Глобус-СК») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, УФАС по Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее - заявитель, общество, АО «Чукоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее - антимонопольный орган,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 06.10.2020 через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2014 общество с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» (далее должник, ООО фирма «Рамис») признано настоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО4
установил: 23.04.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступили возражения ФИО1 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Шэнэсэн»:
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Ульяновского гарнизона обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Учреждения дополнительного профессионального образования «Ульяновский учебный спортивно-технический клуб регионального отделения Общероссийской общественно –
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КАСС» (далее – ООО «КАСС», должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани" (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – ООО «ПИК-Комфорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – жилищная
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) 27.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
