у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Междуреченская управляющая компания" (далее - МУП «МУК», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава – исполнителя отдела
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - заявитель, административный орган, управление, УФССП России по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ» (далее - лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рубеж» (далее – Общество, ООО ЧОО «Рубеж») о
установил: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства»обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Восток-строй»несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 представила в Арбитражный суд Ярославской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовала о завершении процедуры
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 представила в Арбитражный суд Ярославской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовала о завершении процедуры
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пилот» (далее – ООО «Пилот», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Заявитель, Росгвардия, Административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества ограниченной ответственностью «Частная охранная
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Орион-ГЛ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Начальнику отделения - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов №1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее – ООО «Спецстрой». Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ПАО «Т Плюс», Теплоснабжающая
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2019» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» (далее – должник, ООО «ЗМК «ОМАКС»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее –Общество, ООО «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 119 116,66 руб., в том числе: 112 635,77 руб. задолженности по оплате коммунальной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года заявление ФИО6 о признании Общества с ограниченной ответственностью «СарЛомТорг» (далее – ООО «СарЛомТорг», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-13248/2018 по заявлению ФНС России о признании ООО «СТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО1 с заявлениемо признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайством об отсрочке внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дагаз» (далее – истец, ООО «Дагаз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к сельскохозяйственному закупочно-снабженческому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения и объединения дел в одно производство) к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
