УСТАНОВИЛ: lепартамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление), при участии в деле третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство содействия осуществлению дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Русская Школа Управления» (далее - НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», партнерство, исполнитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 16.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 09.11.2018) в отношении должника ФИО1, г.Кострома, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Фирма Деко" (далее - должник) временный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отстранении руководителя должника – ФИО3 от должности. Определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИТО-ГРАНД» (далее - заявитель, общество, арендатор, ООО «ФИТО-ГРАНД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее - Министерство, административный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление), администрации г.Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 25.08.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 04.06.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ликвидатора ФИО4 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник, ООО «Мегаполис»)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» (далее – ПАО «ТАНТК им Г.М. Бериева»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Днепр» (далее – истец, общество, ООО «Днепр») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Замоскворецкому отделу Управления ЗАГС г.Москвы о признании незаконным отказа в представлении информации от 29.12.2020.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский завод строительных материалов» (далее – ООО «КЗСМ», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зарубинская база флота» (далее – заявитель, общество, ООО «Зарубинская база флота») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 12.10.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.03.2021 (резолютивная часть объявлена 02.03.2021) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Гражданская защита» (далее – ГКУ Пермского края «Гражданская защита», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Восточно-Сибирская транспортная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства транспорта Российской Федерации (далее – истец, прокуратура) обратилась к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юлия» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик, ответчик) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новатор» (далее – истец, ООО УК «Новатор») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о защите
УСТАНОВИЛ: религиозная духовная образовательная организация высшего образования «Заокский университет Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня» (далее – университет, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к администрации муниципального образования Заокский район
