УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Фрегат» (далее – общество, заявитель, ООО МКК «Фрегат») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СКБ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки по государственному контракту от 28.03.2018 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2016 по заявлению ИП ФИО8 возбуждено производство по настоящему делу о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 21.06.2018) общества с ограниченной ответственностью «Логистик Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего ФИО1 (далее – финансовый управляющий, ФИО1), выразившееся в отказе удовлетворения требования кредитора об обращении в
УСТАНОВИЛ: Агентство по туризму и внешним связям Камчатского края (далее – заявитель, Агентство) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее - Контрольно-счетная палат, КСП) при организации и проведении контрольного мероприятия
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НК «Роснефть» - «Ставрополье» (далее – АО «НК «Роснефть» - «Ставрополье», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью охранному предприятию «Лентул» (далее – ООО ОП «Лентул», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (далее - заявитель, ООО «ЖилТехСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области (далее – ответчик, Управление, административный орган)
установил: Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.09.2019 в отношении акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (далее – АО «АИЖК РА», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн", общество с ограниченной ответственностью "Студия Метадизайн" (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании:
установил: 14.04.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО3 (адрес: Камчатский край, Елизовский р-н, <...>, далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Росокам» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 684000,
у с т а н о в и л : Минэкономики Республики Мордовия (далее – также лицензирующий орган) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя аннулировать лицензию № 13РПА0000635 от 15.06.2017 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданную ООО "Алкоторг-Саранск"
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарский речной порт» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившихся в несвоевременном наложении запрета на
установил: государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод".
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная судоходная компания» (далее – ООО «ТСК», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: МУП "Карасунский" (далее - предприятие), г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее -
У С Т А Н О В И Л: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству строительства, дорожного хозяйства Иркутской области с исковым заявлением о взыскании 512 158, 56 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания «Карьер» (далее – ООО «ДСК «Карьер», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району Управления
установил: Решением от 10.10.2018 Арбитражного суда Тюменской области ООО «КОМПАНИЯ «СТОЛИЦСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим имущества должника утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская Топливная Компания» (далее – ООО «НТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГИ-Комплекс» (далее – ООО «ТГИ-Комплекс», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью восточно-сибирская торговая компания "Ангара" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района города Воронежа старший советник юстиции Жусев И.С. (далее Прокуратура, административный орган) обратился Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее ФИО1) к административной ответственности,
