У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Галлон", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Анит", г.Казань (далее – ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «РГУ» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в суд с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании недействительным распоряжения от 16.09.2019 № 3647 о
У С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 в отношении ООО «ИВД Кино» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заречье» о взыскании части суммы задолженности за потребленную
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - истец, Министерство) обратилось 06.12.2018 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о признании отсутствующим зарегистрированного права
установил: публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Административной комиссии муниципального образования г. Владикавказа (далее – административная комиссия) о признании незаконным и отмене
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Автомобильные дороги Забайкалья» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Забайкальскому краю в лице: Министерства
У С Т А Н О В И Л: ЧАКОО «Кругозор бизнес центр Кипр Лимитед» (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУ МЧС России по Москве (далее – административный орган) о признании незаконным предписания от 01.08.2019 № 286/1/1-13.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крафтмафия» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее также – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО УК "ДЕЗ ФИО1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 3798267 рублей 21 копеек, с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Волгоградской области (далее - Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области, орган пенсионного фонда, заявитель) с заявлением к
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Западная угольная компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Коралл» о взыскании задолженности по договору
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) об отмене решения от 10.04.2020 №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, общество, АО «Тандер», декларант) обратилось в суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 24.10.2019 № РКТ-10702070-19/001214 по классификации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Начальника отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (далее
у с т а н о в и л: Федеральная антимонопольная служба (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 123242, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11; далее – Антимонопольный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адисса» (далее – ООО «Адисса», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее – ПАО «Сбербанк
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК Садовый Район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163009, <...>; далее – Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2019 по делу № А17- 10048/2018 в отношении ООО "Заволжский лес" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Временный управляющий ООО "Заволжский лес", ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-Плюс ДВ» (далее – ответчик, ООО «Профиль-Плюс ДВ») о взыскании 73 659 рублей 43 копеек, в том числе 70 302 рублей
установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано на наличие кредиторской задолженности перед ПАО "Почта Банк" в размере 463931 руб. 82 коп. и отсутствие возможности своевременного исполнения
