УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей», лица, участвующие в деле: Комитет капитального строительства Саратовской области, Государственное казенное учреждение Саратовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форест-Тревел» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее –
установил: в Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 16.12.2019 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Рудник «Дуэт» (далее – истец, ООО Рудник «Дуэт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К2 Спецтехника» (далее – ответчик, ООО «К2 Спецтехника») о расторжении договора поставки от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоЧермет» (далее – ООО «ВостокЭнергоЧермет») обратилось с заявлением о повороте исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25 апреля 2019 года по делу №А27-5147/2019.01.07.2019.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс, истец) с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании администрации муниципального
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1217» (далее – ОАО «Автоколонна № 1217», Общество, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с уточнённым заявлением об истребовании у ФИО3, открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Умный Дом» (далее – Общество, ООО «УК Умный Дом») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская молочная компания» (далее – ООО «НМК», компания) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод автомобильных надстроек» (далее – ООО «ЧЗАН», завод) с иском о расторжении договора купли-продажи №12-03/18 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность» (далее – заявитель, Общество, ООО «Югра-Безопасность») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее – истец, ООО «ДВТК») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, ФТС, таможенная служба) о взыскании за счет казны
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семигор» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу по строительной деятельности специализированный застройщик «Восток-Центр» с исковым заявлением об обязании безвозмездно в течение тридцати
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - заявитель, ООО «Агроторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее - административный орган, Комиссия,
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр адаптивного спорта» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (далее – ответчик, ООО «Строймонтаж-2002», общество) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Агромеханика-34», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник) суммы задолженности в размере 127.196 руб. 83 коп. по обязательствам, обеспеченным имуществом должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аква Порт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее – должник, ООО «Авиакомпания «Томск Авиа») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2020 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
