установил: ФИО1(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Канску и Канскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к ОСП по г.Канску и Канскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю (далее – ответчик) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Эталон» (далее ООО «Сибирский Эталон», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее ООО «Гефест», ответчик) о взыскании 1 365 000 руб. задолженности и 20
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКСЛАЙФ» (далее – ООО «ИНТЕКСЛАЙФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу коммерческий банк «ЛантаБанк» (далее – АО КБ «ЛантаБанк», Банк, ответчик) о взыскании 3 122 731 руб. 63 коп.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» (далее – ООО «ЖилИнвест», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к городскому поселению Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее – должник, ООО «Авиакомпания «Томск Авиа») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2019 должник - Общество с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" (далее по тексту - должник, ООО "ПроектСтройСервис"), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО8 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО3 с заявлением о признании недействительными договоров дарения от 03.10.2014, заключенных
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2019 по делу №А21-9075/2018 с ФИО4 взыскана субсидиарная ответственность по обязательствам ООО «Госресурс» в пользу ФИО1 в размере 204 508,62 руб.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО4 (далее - должник), 09.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора - ФИО1 (далее - ФИО1, кредитор), уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 и взыскании убытков в размере 2 315
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2019 в отношении закрытого акционерного общества «Стаб» (далее - ЗАО "Стаб", должник) введена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, арбитражным управляющим утвержден ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2020 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аква Порт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области (далее - Управление,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.08.2019 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волгамет" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭТС» (далее – истец, подрядчик, ООО «ЭТС») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесЭнерго» (далее – ответчик, заказчик, ООО «ЛесЭнерго») о взыскании по договору на
УСТАНОВИЛ: ООО "ГРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "МИГРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по контракту от 31.01.2018г. № 40/18 за март, апрель и май 2018 года в сумме 2225918 рублей 25 копеек, о расторжении контракта
установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.2019 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 24.04.2020, финансовым
установил: 16.12.2019 АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 28.11.2019 №ТВ/8358 по делу №02-10/47-19.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – заявитель, УФССП России по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода
установил: ФИО1 (далее - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
