установил: Товарищество собственников жилья «Кутузова-15» (далее – ТСЖ «Кутузова-15», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Республики Коми по г. Сыктывкару и Корткеросскому району в лице
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – заявитель, УФССП России по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Коррект-Аудит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Внедренческое предприятие "Процион".
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России" (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому
установил: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец, ГУП "ЖКХ РС (Я)", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Ростовнефтепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2020 по делу №А45-45030/2019 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее – общество,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (далее – ООО «Автокомплекс», заявитель по делу) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ООО «Теплосеть», должник) о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о расторжении договора от 11.03.2011 № 59 земельного участка, площадью 538
УСТАНОВИЛ: ФГБУ науки Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее - заявитель, ДВГИ ДВО РАН, геологический институт) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства
установил: государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Намском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному автономному профессиональному образовательному
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Слесаревой Ирине Александровне (далее – должник) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 г. заявление ООО «Русское Венчурное Общество» о признании ООО «РИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 10.09.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.07.2018 ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Кучергановское» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 04.06.2020 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Звезда» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе в части признания жалобы ООО «Звезда» необоснованной применительно к доводу о незаконности содержащегося в аукционной документации требования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус)» (далее - ООО «Холсим (Рус)», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Отдел водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального
