установил: ФИО1 (далее - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: 16.12.2019 АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 28.11.2019 №ТВ/8358 по делу №02-10/47-19.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – заявитель, УФССП России по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о расторжении договора от 11.03.2011 № 59 земельного участка, площадью 538
У С Т А Н О В И Л: ООО «Звезда» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе в части признания жалобы ООО «Звезда» необоснованной применительно к доводу о незаконности содержащегося в аукционной документации требования
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Вельское коллекторское агентство» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вельская
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Ростовнефтепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Адлер-АОП» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к заместителю начальника отдела заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к Управлению ФССП по
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в связи с наличием требований
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 03 декабря 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года) отсутствующий должник Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК», г. Галич, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан
установил: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец, ГУП "ЖКХ РС (Я)", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Слесаревой Ирине Александровне (далее – должник) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 10.09.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 г. заявление ООО «Русское Венчурное Общество» о признании ООО «РИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус)» (далее - ООО «Холсим (Рус)», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Отдел водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Рамис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее – Инспекция ФНС России по Октябрьскому району
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
