У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2017 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" (далее – истец, ПАО «МРСК Центра», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также должник) финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «Ростов-Реклама» (далее - заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальнику Первомайского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области к Региональной энергетической комиссии Омской области об отмене постановления от 20.02.2020 № 04-02/4-3-2 о назначении наказания.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлана» (далее – истец, управляющая компания, цедент, ООО «УК Светлана») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-РЕСУРС» (далее – истец, ООО «ЭКО-РЕСУРС») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлениемк управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением о признании ООО АПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МД Техника» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее – Управление, административный орган) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2018 года) ООО «ТПП «Экселент-ЛТД» (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО4-3» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белые ночи», обществу с ограниченной ответственностью «Форт Рублевский» (далее – ответчики) о признании недействительной сделки, совершенной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества Амурского монтажного управления «Дальэлектромонтаж» (далее – АО АМУ «ДЭМ», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Статус» о проведении процессуального правопреемства – замене стороны взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Татсмесь» (далее – ООО
установил: Публичное акционерное общество «Газпром» (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (ОГРН: <***>; далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 140 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Арт Сити" обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан с заявлением о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 14.06.2018 (полный текст решения изготовлен 18.06.2018) муниципальное предприятие «Жилфонд», ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 654005, город Новокузнецк Кемеровской области, проспект Строителей, 45, (далее – МП «Жилфонд», должник)
установил: Акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – общество, заявитель, АО «ГМК «Дальполиметалл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МедПром» (далее - общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд пензенской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Возрождение» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 44 718 руб. 44 коп.
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.11.2019) ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 28.04.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
