у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 09 января 2020 года по делу № 065/01/15-98/2019, вынесенных управлением Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Калтанский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов», ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Кубаньстройкомплект» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился директор общества с ограниченной ответственностью «Импульс Плюс» Алиев Джахангир Фаадович с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Импульс Плюс» б/н от 20 декабря 2019 года с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Топ-Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки (далее - СОФЖИ, ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» (далее - заявитель, ООО «Восток Авто Транс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (далее
установил: Областное государственное автономное учреждение «Южное лесопожарное объединение» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство, ответчик) с требованиями о внесении изменений в договор аренды лесного участка №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройвод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к Ассоциация Саморегулируемой организации «Управление строительными предприятиями Петербурга» о взыскании 300 000 руб. убытков, 22
установил: Областное государственное автономное учреждение «Южное лесопожарное объединение» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство, ответчик) с требованиями о внесении изменений в договор аренды лесного участка
УСТАНОВИЛ: комитет муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) о взыскании суммы основного долга в
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 15.03.1977, место
установил: Решением от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 27.02.2018) ООО «Лонтри» признано банкротом, его конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 203 от 03.11.2018, стр.44.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Дока" (далее – истец, Фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Альянс" (далее – ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Башбалкон" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление казной города Ростова-на-Дону» (далее – истец, МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее - заявитель, ООО «Контакт», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - ответчик, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская девелоперская компания» (далее – должник, ООО «Сидеко») 11.11.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ» (далее –
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – административный орган, Управление) № ОО-51/5/110 от
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Смоленск (далее – ответчик, Администрация) об
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении к общества с ограниченной
установил: 25.05.2018 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю №17 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Эковит» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Ольгинского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области в лице Совета Ольгинского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Спорт» (далее - ООО «Мега Спорт», ответчик) о взыскании 1 079 750 руб. действительной стоимости доли.
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказского межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Арнест» о взыскании задолженности по оплате экологического сбора в размере 1 034 585,09
