У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2020 принято заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее банкротом, возбуждено производство по настоящему делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 190103, <...>, лит. А, оф. 101-708) (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта»
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Новый Московский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Новый Московский Банк», заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мужские
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2019 (резолютивная часть оглашена 05.11.2019) ФИО2 (далее ФИО2, Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия», с. Петропавловское (далее - СПК «Россия», колхоз, должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2019 (резолютивная часть оглашена 27.02.2019) по заявлению ООО «Петролеум Трейдинг» в отношении ФИО2 (далее ФИО2, Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) открытое акционерное общество «Камчатавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее - УПФР в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о взыскании с
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Эльторг» (ранее - частное предприятие фирма «Эльторг»; далее – заявитель, ООО фирма «Эльторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Алуштинскому городскому совету Республики Крым (далее - Алуштинский
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подано гражданином на основании статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мотивировано наличием у должника задолженности в
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кормилов» (далее – ООО «Кормилов», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.08.2016г. гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: 386340, Республика Ингушетия, <...> дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Москва) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «85 ремонтный завод» (далее – АО «85 ремонтный завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление, заявитель) обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие городского поселения г. Котово «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал», предприятие, заявитель) с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (далее – Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: решением от 28.11.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 18.07.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цветной Бульвар» (далее - ООО «УК «Цветной Бульвар», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии
