УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее – ООО «ДВ – АРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Азиядейта Глобал Трейдинг» (далее – ООО «Азиядейта Глобал Трейдинг»).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2019 г. в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАМСС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195273, <...>, стр. 1, оф. 2; далее – ООО «КАМСС-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Становик" (далее – АО «Становик»; акционерное общество; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее - Общество, ООО «НСВ») о привлечении к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее - УПФР в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о взыскании с
у с т а н о в и л: решением от 28.11.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» 16.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Махачкалатеплосервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением (жалобой) к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (далее – Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Эльторг» (ранее - частное предприятие фирма «Эльторг»; далее – заявитель, ООО фирма «Эльторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Алуштинскому городскому совету Республики Крым (далее - Алуштинский
установил: В судебное заседание явился представитель заявителя, поддержал заявленное требование, представил копию платежного поручения о внесении на депозитный счет суда денежных средств на оплату судебной экспертизы; также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве специалиста
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление, заявитель) обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>; далее – ООО «Квартал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шпинель» (далее – ООО «Шпинель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по Республике Бурятия) о признании незаконным решения от 04.09.2019 № РНП-03/110-2019 и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 18.02.2020 № 1.20/12Н-3 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам города Барнаула (далее – заявитель, Управление,
