УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока ее подачи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску на решение 01.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-2714/2020.
У С Т А Н О В И Л: АО "АСТЕЙС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО Смоленский торговый дом "Грузоподъёмные машины" суммы 1971930 руб. 82 коп., в том числе, 1 950 000 руб. в возврат стоимости переданного некачественного товара по договору поставки
установил: федеральное государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее – истец, Университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Спутник» (далее – МУП «Спутник», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО «НПО Энергомаш» (далее также – общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московского областного УФАС России (далее также – антимонопольный орган) от 04.10.2019 № 50/07/33861эп/19, о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2016 года заявление ФИО6 (далее - ФИО6) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Электроматериалы» (далее - ООО «Электроматериалы», должник) несостоятельным (банкротом) принято к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Сенивит" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Федерации (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкалметсибирь-групп» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 24 апреля 2020 года по исполнительному производству №29678/18/03024-ИП, вынесенного
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – заявитель, общество, АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – Министерство,
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене определения заместителя прокурора города Магадана от 06.12.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2018 по данному делу ООО «Болтинское» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Норд Винд Компани» (далее – общество, декларант, ООО «Норд Винд Компании»),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Забайкалтехноинвест" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу "Российские железные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2017 ООО «Сосновка» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Новый Московский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Новый Московский Банк», заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мужские
установил: Общество с ограниченной ответственностью « РСУ-24» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по оплате за содержание и
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы гражданина ФИО1 ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежных средств в размере 82 462,15 руб., в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Арконик СМЗ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - департамент, ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц МП города Самары
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2020 возбуждено производство по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
