УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Ренесанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ФинансИнвест» несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пензенской области (далее - истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Новая клиника» (далее - ответчик) с иском о взыскании суммы 467 244 руб. 80 коп., в том числе, использованных не по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Томска (далее по тексту также – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптечный центр «Здоровье» (далее по тексту – ООО «Аптечный центр «Здоровье»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ИНВЕСТ» (далее – общество, налогоплательщик) заявило требование о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 7 по Курской области (далее – налоговый орган) № 21564 от 05.09.2018 о привлечении общества к ответственности за
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 с заявлением о признании должника – ФИО3 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО «ГлобалЭлектроСервис» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО
установил: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области «Ангарский политехнический техникум» (далее – истец, техникум) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахатрском, Каневском районах (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП
Установил: АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (далее – истец, взыскатель, заявитель) 11.06.2020г. обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об изменении начальной продажной цены имущества, принадлежащего на праве собственности индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкалметсибирь-групп» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 24 апреля 2020 года по исполнительному производству №29678/18/03024-ИП, вынесенного
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока ее подачи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску на решение 01.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-2714/2020.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Сенивит" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Федерации (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная2» (далее – истец, ООО «Сибирь-Городская котельная2») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального образования Гурьевский муниципальный округ в лице Администрации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый дом Владивостокский ГУМ» (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русал Ачинский Глиноземный Комбинат» (далее по тексту АО «Русал Ачинский Глиноземный Комбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговостроительный холдинг «Альянс Сибири» (далее ООО «ТСХ
