УСТАНОВИЛ: В силу ст. п. 1 ст. 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО), должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) возложены на
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Витос» ФИО1 (далее - заявитель, общество, внешний управляющий, ООО «Витос») обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: производство по делу № А78-14324/2016 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ОГРН ИП 304753419000312; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места жительства: 672038, <...>, далее – предприниматель
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КК «Автоперевозки» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России (далее - заявитель) с заявлением о включении в реестре требований кредиторов задолженности в сумме 33
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Упраком» (далее – истец, ООО «Упраком») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - КУМИ города Курска) о взыскании
установил: 28.01.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 03.02.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.06.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания УралТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная компания ПромТанс» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29 мая 2020 года удовлетворено заявление ООО «Таргет Инвест», в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» включены требования ООО «Таргет Инвест» в сумме 5 640 677 039,17 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Ренесанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО3), к Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росагролилизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг»), г. Москва, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Орловское» (далее – ООО «Орловское», должник), п. Латыши Жуковского района Брянской области,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ФинансИнвест» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скиф» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара (далее - заинтересованное лицо, администрация), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пензенской области (далее - истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Новая клиника» (далее - ответчик) с иском о взыскании суммы 467 244 руб. 80 коп., в том числе, использованных не по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – ООО «Деметра», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Табак Торг» (далее - ООО «Табак Торг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15.12.2017 ИП ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Радиоэлектроника» имени В.И. Шимко» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения - Национальный Банк по Республике
