установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Княжево» (далее – заявитель, ООО «Агрофирма Княжево», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными действий Управления финансов Администрации Угличского муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Статус» о проведении процессуального правопреемства – замене стороны взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Татсмесь» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего должника ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (в редакции от 24.12.2019) к бывшему единоличному исполнительному органу ФИО1 с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Светлагор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – административный орган. Инспекция, ГЖИ МО) № 11/20/62 от 05.02.2020 о
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МедПром» (далее - общество) о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО4-3» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белые ночи», обществу с ограниченной ответственностью «Форт Рублевский» (далее – ответчики) о признании недействительной сделки, совершенной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 по делу №А40-179338/19 суд признал незаконным решение Управления Росреестра по г. Москве от 11.04.2019 №77/009/241/2018-6902 об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на нежилое здание,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Современные интеллектуальные системы» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Заневское городское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс - 1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» о взыскании задолженности в размере 795 667,80 руб., штрафа в размере 8 752 345,80 руб.,
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.11.2019) ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 28.04.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд пензенской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Возрождение» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 44 718 руб. 44 коп.
установил: 16 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Абсолют») обратилось в суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/76452) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Регент» (ОГРН
установил: Публичное акционерное общество «Газпром» (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (ОГРН: <***>; далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 140 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – общество, заявитель, АО «ГМК «Дальполиметалл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
У С Т А Н О В И Л: Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее – Управление МВД по г. Кемерово, административный орган) заявлено требование о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– истец, арендодатель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –– ответчик, арендатор, ИП ФИО3) с иском о взыскании 2631030руб., в том числе 251935руб. задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Арт Сити" обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан с заявлением о признании незаконным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Калининградской областной таможни (далее - Таможня, административный орган) от 12.11.2019 №10012000-2191/2019.
