у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Слюдянка Иркутской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амурстрой жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – общество, управляющая компания, ООО Амурстрой ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписания от 30.09.2019 № 554-л государственной
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2019 (резолютивная часть от 05.11.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, (далее - ФИО2) в Арбитражный суд Новосибирской области 29.04.2019 в поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») о включении требования
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 27.05.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЕМА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП по
установил: в Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее - Общество) с заявлением о признании незаконными акта от 17.07.2019 № 1 и постановления от 26.07.2019 № 412 администрации Смидовичского муниципального района Еврейской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия» (далее - заявитель, общество, ООО «Мистерия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и
установил: Главное управление контрактной системы Омской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибфор» (далее – ООО «Сибфор, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Бурятская таможня, административный
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее – Управление МВД по г. Кемерово, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 22.04.2019 поступило исковое заявление ФИО2, адрес: 117303, <...>, (ФИО2, истец) о признании результата торгов в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», ИНН <***>, недействительными.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» (далее-ООО «ПромАвиаСервис», должник) АО «Россель-
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее - заявитель, ПАО «Кубаньэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к арбитражному управляющему
установил: Администрация Приволжского Муниципального района (далее также Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о разрешении разногласий в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2018 (резолютивная часть от 22.03.2018) общество с ограниченной ответственностью «КС-КОМ» (далее – ООО «КС-КОМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на пять месяцев, по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новострой XXI» (далее ООО «Новострой ХХI», Должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ответчик, департамент) о взыскании неосновательного обогащения в размере 137 886 рублей 91
