У С Т А Н О В И Л : 04.04.2018 Ильин Михаил Александрович (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации-7» (далее - ООО «СУМ-7», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2018 (резолютивная часть от 22.03.2018) общество с ограниченной ответственностью «КС-КОМ» (далее – ООО «КС-КОМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на пять месяцев, по
УСТАНОВИЛ: 03.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Гардарика» (далее – должник) несостоятельным (банкротом),
установил: муниципальное образование сельского поселения «Хужиры» Тункинского района Республики Бурятия в лице местной администрации муниципального образования сельское поселение «Хужиры» (далее – истец, МО СП «Хужиры») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новострой XXI» (далее ООО «Новострой ХХI», Должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее - заявитель, ПАО «Кубаньэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лунфэнь» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лунфэнь», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 06.08.2019 о внесении
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФАС России по РД № 02-39/2018 от 04.12.2018 (в уточненной редакции).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2019г. по делу № А19?5263/2019 (резолютивная часть объявлена 17.05.2019г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника
установил: МО МВД России «Тобольский» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст.14.17.1 КоАП РФ на основании протокола об административном
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Красноярска, к Администрации Советского района города Красноярска (далее – ответчики) о признании недействительным отказа от 31.05.2019, о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайское пассажирское автотранспортное предприятие» (да-
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Санаторий им. М.В. Фрунзе» (далее заявитель, общество, налогоплательщик) к Межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю (далее заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
у с т а н о в и л: решением от 19.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Горно- Алтайское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «ПАТП», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – ответчик, КГУП
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Щербиновское" (далее - заявитель, АО "Щербиновское") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании решения N
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровское мостостроительное общество» (далее - заявитель, ООО «ХМО», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года определение Арбитражного суда Смоленской области от 28 июня 2016 года по делу А62-22/2015 изменено в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего. Определена сумма процентов по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее – Комитет по ЖКХ, комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее - ООО «Тайфун», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - Амурское ТУ Росрыболовства,
