УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кутузовский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарская Строительная компания» (далее - ответчик) о признании права общей долевой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» (ОГРН: <***>, адрес: 185026, <...> (Кукковка р-н), 11; далее - заявитель, Общество, ООО "Мастер-Ремонт") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания от
установил: главное управление федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 2 управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской
установил: Министерство финансов Республики Саха (Якутия) (далее также – истец, Минфин РС(Я) или Министерство) обратилось в суд с иском к государственному автономному нетиповому образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский ресурсный центр «Юные якутяне» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области(далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЕМА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП по
у с т а н о в и л : федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее – университет, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрегиональному территориальному управлению
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми (далее – ФНС, уполномоченный органа) в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.08.2019 (резолютивная часть оглашена 05.08.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амурстрой жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – общество, управляющая компания, ООО Амурстрой ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписания от 30.09.2019 № 554-л государственной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 22.04.2019 поступило исковое заявление ФИО2, адрес: 117303, <...>, (ФИО2, истец) о признании результата торгов в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», ИНН <***>, недействительными.
установил: Главное управление контрактной системы Омской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
установил: в Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее - Общество) с заявлением о признании незаконными акта от 17.07.2019 № 1 и постановления от 26.07.2019 № 412 администрации Смидовичского муниципального района Еврейской
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие "Кубаньводкомплекс" (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к Администрации Канеловского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) с требованиями о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, (далее - ФИО2) в Арбитражный суд Новосибирской области 29.04.2019 в поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») о включении требования
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Райводоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгеи к отделу
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Марат» (далее - ООО «Марат», должник) определением суда от 20.02.2019 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018), вступившим в законную силу 18.06.2019, признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 (далее-
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Слюдянка Иркутской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, введена
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 27.05.2019.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия» (далее - заявитель, общество, ООО «Мистерия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Алтайского филиала ПАО «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирскому территориальному управлению имущественных
УСТАНОВИЛ: Объединение товарищества собственников жилья № 4 (далее - ОТСЖ-4) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным постановления администрации ГО «город Кизилюрт» № 226-п от 08.07.2019 (далее - администрация).
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (далее – Общество) о взыскании 1 073322 рублей ущерба, причиненного
