УСТАНОВИЛ: Администрация Режевского городского округа - Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования обратилась в суд с иском к ООО "Единая теплоснабжающая компания г. Реж"о взыскании 95182155 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ключи Ирбитского района Свердловской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Регион 59» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спец прожект групп» (далее – ответчик) о взыскании 491 250 руб. задолженности по договору № 243/12-19 от 03.12.2019, 12 825 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Чижма Юлия Александровна обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпассажирсервис» убытков в сумме 1 041 718 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 31 310 руб., судебных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гевит» (далее – ООО «Гевит») к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профмастер», адрес: 190103, Санкт-Петербург, пер. Лодыгина, д. 1/28, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ивановка» (далее – должник, ООО «Ивановка») конкурсный управляющий ООО «Ивановка» Татарников Денис Альбертович (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 30.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2021 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее –уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Точка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК Артдекоурал" расходов на оплату работ по устранению выявленных недостатков в сумме 257152 руб., расходов на проведение экспертизы
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в размере 2 693 560 руб., из которых: 2 672 000 руб. - основной долг, расходы по государственной пошлине в размере 21 560 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 863 766 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору подряда № 1/12 от 21.12.2020 в размере 846 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Пахлава» (далее – ООО «Пахлава», общество) ФИО8 (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к участнику ООО «Пахлава» ФИО3 (далее также – ответчик) о взыскании 50 000 000 руб. штрафа за нарушение условий
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – управление, управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о привлечении публичного
установил: Решением суда от 28 марта 2017 года ООО «Кристина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытого конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
