УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ключи Ирбитского района Свердловской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки (далее – МУП «Коммунальщик», с. Озерки должник) возбуждено определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2018 на основании заявления публичного акционерного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Чижма Юлия Александровна обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпассажирсервис» убытков в сумме 1 041 718 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 31 310 руб., судебных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гевит» (далее – ООО «Гевит») к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее также – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибмер» (далее – ООО «Сибмер») и общество с ограниченной ответственностью «Радиационная техника» (далее – ООО «Радиационная техника») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании незаконным решения Федеральной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-технологический центр «Наука» (далее - ФГБНУ «ГНТЦ «НАУКА», учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании отказа Управления Федерального казначейства по г. Москве (далее –
у с т а н о в и л: В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профмастер», адрес: 190103, Санкт-Петербург, пер. Лодыгина, д. 1/28, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ивановка» (далее – должник, ООО «Ивановка») конкурсный управляющий ООО «Ивановка» Татарников Денис Альбертович (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 30.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2021 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее –уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Точка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК Артдекоурал" расходов на оплату работ по устранению выявленных недостатков в сумме 257152 руб., расходов на проведение экспертизы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 863 766 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору подряда № 1/12 от 21.12.2020 в размере 846 000 руб.,
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в размере 2 693 560 руб., из которых: 2 672 000 руб. - основной долг, расходы по государственной пошлине в размере 21 560 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2016 БайкалБанк (публичное акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим БайкалБанка (публичного акционерного общества) утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Пахлава» (далее – ООО «Пахлава», общество) ФИО8 (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к участнику ООО «Пахлава» ФИО3 (далее также – ответчик) о взыскании 50 000 000 руб. штрафа за нарушение условий
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – должник) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» ФИО1 (далее –
