ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-19581/16 от 28.12.2021 АС Самарской области
установил: Решением суда от 28 марта 2017 года ООО «Кристина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытого конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № Ф03-6799/2021 от 28.12.2021 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее также – должник, общество).
Определение № А10-7551/18 от 28.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу по обслуживанию  молочной промышленности «МОЛПРОМСЕРВИС» (далее- общество) о переводе прав и  обязанностей по аренде склада № 11 Б, расположенного по адресу: <...>,
Постановление № Ф03-6437/2021 от 28.12.2021 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Пахлава» (далее – ООО «Пахлава», общество) ФИО8 (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к участнику ООО «Пахлава» ФИО3 (далее также – ответчик) о взыскании 50 000 000 руб. штрафа за нарушение условий
Постановление № 15АП-22394/2021 от 28.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – управление, управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о привлечении публичного
Определение № А10-1988/15 от 28.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-1988/2015 от 24 января 2017 года должник – открытое акционерное общество «Водоканал» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № СИП-1250/2021 от 27.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шаверма по-питерски» (далее –  истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий  комбинат «Норильский» (далее – ответчик) о досрочном прекращении  правовой
Определение № А60-63285/20 от 27.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ИКОМ" (далее - истец) обратилось в суд с иском к  ФИО1 (далее - ответчик) об обязании передать документы о деятельности общества.
Определение № А12-24540/2021 от 27.12.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость Аудит" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:   • расторгнуть Договор оказания услуг по внедрению
Определение № А79-7273/2021 от 27.12.2021 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее ООО «Стройиндустрия», истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства и реконструкции города Чебоксары» (далее  МБУ «УКСиР» г. Чебоксары ЧР, 
Определение № А03-17808/20 от 27.12.2021 АС Алтайского края
установил: 30.09.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Администрации города Славгорода Алтайского края, г. Славгорода о признании кредитора ООО «МетТрансКом» аффилированным лицом с должником – МУП «Теплосбыт».
Определение № А29-2958/2021 от 24.12.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее –  ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми  с исковым заявлением к финансируемому собственником учреждению  «Издательство «Трибуна» (далее – ФСУ «Издательство «Трибуна», ответчик)
Определение № А70-9852/2021 от 23.12.2021 АС Тюменской области
установил: В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указал,  что размер платы за технологическое присоединение был определен в соответствии с  Распоряжением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО № 100-тп от 15.12.2015г. В указанный размер  платы включались расходы сетевой организации,
Постановление № 13АП-8366/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дорога», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Тамбовская ул., д. 8, лит. Б, оф. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Дорога»), и акционерное общество «Регистроникс», адрес: 117420, <...>, эт. 9, пом. I, комн. 22, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А10-737/17 от 23.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А55-7142/2021 от 23.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гиппократ» (далее – ООО «Гиппократ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения № 1011 от 22.09.2020 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району гор. Самары об
Определение № А21-11471/18 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) 24.09.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортно промышленный кластер Голубевский» (далее – ООО «ТПК Голубевский», Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-2595/19 от 23.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», адрес: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного