ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-17104/2021 от 21.12.2021 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Доминат»  обратилось к областному государственному казенному учреждению Центр занятости  населения города Усть-Кута с требованиями о признании государственного контракта №  0001-ЭА/20 от 13.03.2020 недействительным и применении
Определение № 13АП-27663/2021 от 21.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Титан» (адрес: 195276, Санкт-Петербург, ул. Демьяна Бедного, д. 21, лит. А, ОГРН <***>; далее – Общество, ООО «ОФ «Титан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным
Определение № А76-42886/20 от 21.12.2021 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Волкова Наталья Анатольевна (далее –  истец, ИП Волкова Н.А.) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроГаз» (далее – ответчик, ООО  «ЕвроГаз») о взыскании стоимости выполненных работ в
Определение № А35-5066/2021 от 21.12.2021 АС Курской области
у с т а н о в и л: Через канцелярию суда от истца ходатайство о вызове свидетелей; от ответчика  поступили отзыв на ходатайство о вызове свидетелей, отзыв на возражение на заявление о  применении исковой давности, отзыв на ходатайство о назначении технической и  бухгалтерской экспертизы; от
Определение № А65-7643/2021 от 21.12.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерудинвест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтройРесурс», г.Казань (ИНН
Постановление № А19-237/17 от 21.12.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управления 7» (далее – ООО «СМУ 7») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А70-14325/19 от 21.12.2021 АС Тюменской области
установил: Определением от 22.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 15.10.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «ЭРА-Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным
Постановление № 06АП-7131/2021 от 21.12.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.11.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1) о признании ФИО3 (ИНН <***>, далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
Определение № А09-3785/19 от 21.12.2021 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скорая  экологическая помощь» о признании договора от 06.08.2018 № 61387 полностью  расторгнутым, договора от 06.08.2018 № 61585 частично
Определение № А06-6573/2021 от 21.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по договору № 17/10 от 21.12.2016г. в сумме 1 603 651 руб. 21 коп. за  период с марта 2019 года по 30.04.2021г., пени в сумме 203 685 руб. 19 коп. за период с  16.04.2019г. по 23.06.2021г., пени в размере
Определение № А60-44613/2021 от 21.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МиллениумТрансСтрой» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрастрой» о взыскании неотработанного аванса в размере 11 313 010 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 158 405 руб. 14
Определение № А63-4558/2021 от 21.12.2021 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Зерно-Ресурс» (далее – заявитель,  общество, ООО «Зерно-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Ставропольскому краю (далее - Межрайонная ИФНС
Определение № А20-4417/2021 от 20.12.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о  привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 8  статьи 14.13 КоАП РФ.
Определение № А52-1159/19 от 20.12.2021 АС Псковской области
установил: Федеральное государственное унитарного предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – заявитель) обратилось в суд о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик) от 04.03.2019 по делу
Определение № А76-11267/2021 от 20.12.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2021 возбуждено  производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2021 должник  признан несостоятельным, в отношении него введена процедура – реализации имущества.  Финансовым
Определение № А39-1758/2021 от 20.12.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.07.2021 (резолютивная часть объявлена 28.06.2021) по делу № А39-1758/2021 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 20.12.2021,
Постановление № А12-20886/20 от 20.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа город Фролово Волгоградской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
Определение № А20-4094/2021 от 20.12.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, с. Малка, КБР обратился в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными как не  соответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральному закону «О
Определение № А04-5329/19 от 20.12.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – ООО «ОРИОН», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в
Определение № А07-20135/17 от 20.12.2021 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Зирганская МТС» (далее – общество  «Зирганская МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2  (далее – предприниматель ФИО2,
Определение № А79-2445/20 от 20.12.2021 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр корпоративного бизнеса» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А10-7231/16 от 17.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2017 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.