у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая система», адрес: 238224, Калининградская обл., Гвардейский р-н, пос. Озерки, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свиткард» (далее – ООО «Свиткард», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Докландс Девелопмент» (далее – ООО «Докландс Девелопмент») 136
УСТАНОВИЛ: Представитель истца представил на обозрение суда заявление о предоставлении представителю отгула за свой счет, а также табель учета рабочего времени.
установил: Определением арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2018 принято заявление ООО «Байкал» о признании ООО «Монополия Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664511, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 12 км Байкальского тракта, офис 3) несостоятельным
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКСЕЛЬ ГРУПП" об обязании в течение 5 дней после вступления в законную силу решения по настоящему делу предоставить заверенные подписью
УСТАНОВИЛ: Ходатайства от сторон о назначении судебной экспертизы не поступили. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Суд в порядке статьи 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость в предоставлении сторонам возможности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пивной дом Янтарный» (ОГРН <***>, адрес: 236004, <...>, литер А, помещение II кааб. 15; далее – ООО «Пивной дом Янтарный», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гуд Сервис», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – истец, НОСТРОЙ) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Южное межрегиональное управление Росприроднадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ласерта. шины и диски» (ОГРН <***>, адрес: 142000, Московская
установил: ЗАО «Управление-10 Метростроя» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невский альянс» о взыскании 13 136 489 руб. задолженности по договору аренды строительной техники № 01/16-10А от 04.01.2016 за
УСТАНОВИЛ: Истцом подано ходатайство о назначении экспертизы. Доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 04.06.2021 третейского суда для разрешения конкретного спора, г. Лермонтов, по делу № Б-5/2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИМК Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» о взыскании 1 057 215,40 руб., из которых: 50 000,00 руб. – часть задолженности за оказанные услуги по договору № 05/06-20 от 05.06.2020 на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Анадырский морской порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>; далее – АО «Анадырский морской порт», порт, истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чип Логик Плюс», адрес: 195197, Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. 12, корп. 7, лит. Б, пом. 344, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Алтайского вагоностроения обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спец- Агро» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Лидер Крым», генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Агро Лидер
