у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая система», адрес: 238224, Калининградская обл., Гвардейский р-н, пос. Озерки, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском
установил: ЗАО «Управление-10 Метростроя» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невский альянс» о взыскании 13 136 489 руб. задолженности по договору аренды строительной техники № 01/16-10А от 04.01.2016 за
УСТАНОВИЛ: Истцом подано ходатайство о назначении экспертизы. Доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гуд Сервис», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ФИО1 Ди" с заявлением, содержащим указанное выше требование. В ходе судебного заседания представители заявителя ходатайствовали о назначении судебной экспертизы.
установил: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – истец, НОСТРОЙ) обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свиткард» (далее – ООО «Свиткард», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Докландс Девелопмент» (далее – ООО «Докландс Девелопмент») 136
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» (далее – ООО «ЛАН», должник) введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 –член Союза саморегулируемая организация
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пивной дом Янтарный» (ОГРН <***>, адрес: 236004, <...>, литер А, помещение II кааб. 15; далее – ООО «Пивной дом Янтарный», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 04.06.2021 третейского суда для разрешения конкретного спора, г. Лермонтов, по делу № Б-5/2021.
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Южное межрегиональное управление Росприроднадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Ходатайства от сторон о назначении судебной экспертизы не поступили. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Суд в порядке статьи 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость в предоставлении сторонам возможности
установил: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Невастройинвест" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-СТРОЙ", обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Алтайского вагоностроения обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИМК Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» о взыскании 1 057 215,40 руб., из которых: 50 000,00 руб. – часть задолженности за оказанные услуги по договору № 05/06-20 от 05.06.2020 на
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2018 в отношении АО «69 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроПартнер» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области от 27.08.2021 № 34582118600367000004.
