установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к Администрации Ольховатского городского поседения Ольховатского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик) о взыскании 5 886 182 руб. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фото-Сервис» (далее – ООО «Фото-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ССМ Строй» (далее – ООО «ССМ Строй», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Алтайского вагоностроения обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроПартнер» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области от 27.08.2021 № 34582118600367000004.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИМК Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» о взыскании 1 057 215,40 руб., из которых: 50 000,00 руб. – часть задолженности за оказанные услуги по договору № 05/06-20 от 05.06.2020 на
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спец- Агро» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Лидер Крым», генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Агро Лидер
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чип Логик Плюс», адрес: 195197, Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. 12, корп. 7, лит. Б, пом. 344, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания», адрес: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2018 в отношении АО «69 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Анадырский морской порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>; далее – АО «Анадырский морской порт», порт, истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к
установил: Решением арбитражного суда от 17.06.2021 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.12.2021 года. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>, далее – АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.11.2021 судебное разбирательство отложено на 13.12.2021. Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ногинский пищевой комбинат» (далее – общество «Ногинский пищевой комбинат») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу «Жировой комбинат» (далее – общество «Жировой комбинат») о досрочном прекращении правовой
установил: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Администрации Дубровского района о взыскании 330071 руб. 18 коп. долга по обязательствам теплоснабжения за период с 01.03.2018 по
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным действия Агентства по имуществу Калининградской области (далее - Агентство), оформленного письмом от
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Своя компания плюс» с требованиями:
установил: определением суда от 22.06.2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фейсмэн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужский ликеро-водочный завод Кристалл» (далее – общество Калужский ликеро-водочный завод Кристалл») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 27.09.2021 к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее –
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрические машины» о признании непубличного акционерного общества «Компрессорный комплекс» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании действий Управления ФНС России по г. Москве, далее Управление, по уклонению от предоставления ФИО1 документов, признанию
