установил: в рамках дела о банкротстве Кулагина Александра Сергеевича (далее – Кулагин А.С., должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Кулагину А.С. о
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Своя компания плюс» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании действий Управления ФНС России по г. Москве, далее Управление, по уклонению от предоставления ФИО1 документов, признанию
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.11.2021 судебное разбирательство отложено на 13.12.2021. Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 принято заявление о признании общества ограниченной ответственностью «ТД Интерторг», адрес: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>, далее – АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СкладСервис 74» (далее – истец), 21.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
установил: акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт и Ко плюс» (далее – ответчик) о взыскании 269 996 руб. 23 коп. задолженности за сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 28.04.2021 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 01.04.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство», адрес: 194100, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 82, лит. А, пом. 9Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «И.И.С.»), являясь акционером акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного Республики Татарстан от 23.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «ПлемРепродукт» (далее – ООО «ПлемРепродукт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о признании несостоятельным банкротом общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Троя" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 918 648,82 руб. задолженности, 423 236,09 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (далее – ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АТМ», согласно которому просит взыскать с ответчика сумму оплаты за ремонтные работы в размере 590
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29 октября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
