установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2017 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество специализированный застройщик «ЮЖУРАЛСТРОЙСЕРВИС», ОГРН 1027402705747, г. Челябинск, (далее – истец, АО СЗ «ЮжУралСтройСервис»), .07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2)обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 358 400 руб. задолженности по арендной плате по
УСТАНОВИЛ: Общество корпорация "РОСНЕФТЕГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ЗНАК" о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, распространенные в публикации СМИ Информационное агентство «Znak»
установил: Финансовый ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 с требованием признать договор купли-продажи транспортного средства «Субару Трэзия» г.н. Е652ВН/38, от 25.12.2017, заключенный между ФИО4 и ФИО3 недействительным, применить последствия
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ветряной Парк Керченский».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (далее по тексту – истец) обратилось в Бейский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о прекращении права
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2016 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Комплекс» (далее – ЖСК «Комплекс», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройБаза-КМВ», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, г. Михайловск, ФИО2, г. Ставрополь о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 585 577 руб. задолженности, с привлечением к
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тимер Банк» (далее – заявитель, кредитор, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, гражданин). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2019
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Титан-Транзит ДВ» (далее - истец, ООО «Титан-Транзит ДВ») к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее - ответчик, ООО «Гринлайт») с иском о взыскании по договорам займа б/н от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.05.2021 поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2, Высокогорский район, с.Высокая Гора об обязании удалить из ресурса www.Instagram.com сведения, порочащие деловую
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации муниципального образования «город Екатеринбург» обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (далее - ответчик) и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ласерта. шины и диски» (ОГРН <***>, адрес: 142000, Московская
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ФИО1 Ди" с заявлением, содержащим указанное выше требование. В ходе судебного заседания представители заявителя ходатайствовали о назначении судебной экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Истцом подано ходатайство о назначении экспертизы. Доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
