УСТАНОВИЛ: Слушателю судом объявлено замечание за нарушение порядка судебного заседания, слушатель удален из зала судебного заседания на 10 мин. Судом заданы вопросы, получены пояснения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2019 ООО «Сплав» признано несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, по 04 июня 2019 года. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Артис – Детское питание», адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, эт./пом./ком. 1/7/Н/5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Артис-Детское питание»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОПК», адрес: 164502, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ОПК»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Промышленный комплекс «Энергия», адрес: 188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, Волхонское шоссе, дом 4/2, строение 8, кабинет 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу "Светлый", тер. СНТ Светлый, д. Шаблино Калининского
установил: должник ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом. Определением от 12.11.2020 суд ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО1.
установил: 02.06.2020 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 744 469,20 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВТК Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – Истец, ООО «ТД Интерторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВД-Союз» (далее – Ответчик, ООО «ДВД-Союз») о взыскании 3 253 800
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – ВОООО «ВОА»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Москлимат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман Кубани» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 510 000 рубля, а
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСТАГРО» (далее – ООО «УК «РОСТАГРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), как бывшему руководителю ООО «УК «РОСТАГРО», о взыскании 4 000 000 руб.
у с т а н о в и л: [A1] Вступившим в законную силу решением от 20.06.2016 Арбитражного суда Кемеровской области суд обязал Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно – монтажное управление № 22 Федеральной службы исполнения наказаний», г. Барнаул в течение трех месяцев с
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 27.08.2021 № 119/3542 к Окружной администрации города Якутска (далее - Окружная администрация) и уточнением к заявлению о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости неосвоенного аванса по договору субподряда № СП-1 от 01.02.2021 в размере 2 250 000 руб., неустойки в размере 2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «СМТ» (далее – должник, ООО «СМТ») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>) о признании кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН