ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-3813/2021 от 19.01.2022 АС Ярославской области
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТрансМиссия» фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включениив реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 921722 руб.
Постановление № А33-31769/19 от 19.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А33-31769/2019 о признании банкротом ФИО1 (ИНН <***>, г.Красноярск, далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2019 года.
Определение № А82-5885/2021 от 19.01.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в
Определение № А25-2717/19 от 19.01.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство, в котором просит: -привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7;
Определение № 13АП-31651/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БСК-Инвест» (далее - истец, ООО «БСК-Инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее – ответчик, АО «ПСЗ «Янтарь», Завод) о признании
Определение № А56-49333/20/СД от 19.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АКВАСПОРТ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «АКВАСПОРТ») о признании общества с ограниченной ответственностью «ПТК «СПОРТ» (должник,
Определение № СООТВЕТЧИКА от 19.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК ФАРМА» (далее –  заявитель, общество «ПСК ФАРМА») обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением об отмене продления евразийского  патента ЕА 006227 на территории Российской Федерации до 23.11.2025,  ограничении действия
Определение № А44-9159/19 от 18.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания  Новгородская», адрес: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания),  обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «РМК», адрес:
Постановление № А56-24647/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали» (далее - ООО «Северные газовые магистрали», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-9» (далее - ООО «СМУ-9»,
Определение № А83-10083/2021 от 18.01.2022 АС Республики Крым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный  суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Стандарт Сервис", согласно которого просит суд о взыскании  задолженности по договору на юридическое обслуживание № 3 от 01.04.2019
Постановление № Ф06-7099/2021 от 18.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 принято к производству заявление о признании общества с  ограниченной ответственностью «Железнодорожная продовольственная корпорация».
Постановление № А55-13800/20 от 18.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о