у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.11.2020 года (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заозерное 1», адрес: 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив «Мертуть», 36-й км Выборгского шоссе, уч. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Сервис", согласно которого просит суд о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание № 3 от 01.04.2019
У С Т А Н О В И Л: 24.11.2021, посредством электронной связи, в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) обратилась ФИО1 (далее ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании Рекомендаций по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», адрес: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РМК», адрес:
УСТАНОВИЛ: ООО «Электроуралналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 03.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО УК «Уралэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Яльчики» (далее – ООО «Молочный комбинат «Яльчики») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» (далее – должник, СХПК «Колос») несостоятельным (банкротом),
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вакрус»
УСТАНОВИЛ: от представителей сторон поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду обсуждения вопроса об урегулировании спора миром. Учитывая, что указанная цель является приоритетным способом разрешения юридического конфликта, суд указанное ходатайство удовлетворяет.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр Высотные специальные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург" о взыскании 1 452 209 руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОПК», адрес: 164502, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ОПК»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Артис – Детское питание», адрес: 195276, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 31, корп. 1, лит. А, эт./пом./ком. 1/7/Н/5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Артис-Детское питание»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Слушателю судом объявлено замечание за нарушение порядка судебного заседания, слушатель удален из зала судебного заседания на 10 мин. Судом заданы вопросы, получены пояснения.
