УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2018 глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее – истец, компания inMusic Brands) 05.10.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее – ответчик, компания AUIL Limited) с требованием о досрочном прекращении правовой охраны
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ЗАО «ИНТЕР РАО Капитал» о признании ООО «ЛАНА-М» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Совхоз им. Ленина» в лице акционеров ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и общества с ограниченной ответственностью «РОТА-АГРО» (далее – истцы, акционеры) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и обществу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании ФИО1 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дроблит» (далее – ООО «Дроблит») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» (далее – должник, ООО «Прогресс-Л» несостоятельным (банкротом) и
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14 января 2021 года принято заявление поступившее 06.11.2020 (через систему «Мой Арбитр») уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России № 13 по г. Москве к должнику гражданину ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КОНЦЕРН «МОРИНФОРМСИСТЕМА – АГАТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Новый Колизей» (далее – ответчик) о взыскании убытков вследствие затопления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Чувашхлебопродукт» о взыскании 60 060 руб. убытков, в том числе, 25 000 руб.- транспортные расходы, 12000 руб.– расходы по погрузочно- разгрузочным работам и услугам ответственного
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2019 (резолютивная часть оглашена 03.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью «МГ Групп» (далее – ООО «МГ Групп») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РИЕЛТОРСКИХ УСЛУГ" обратилось с иском в суд к финансовому управляющему должника Костарева Владимира Викторовича Горностаеву Вячеславу Геннадьевичу о государственной регистрации договора купли-продажи от 10.11.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нортек» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоШинная Компания» об обязании заменить некачественный товар на качественный.
установил: Как следует из материалов дела, в производстве Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство от 15.07.2016 № 20121/16/66005-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № 006796899, выданного Арбитражным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Один Дом» (далее – общество «Один Дом») и общество с ограниченной ответственностью «Дом Дом» (далее – общество «Дом Дом») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Торговый дом «Аверс» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Строительно-монтажное управление - 1» о взыскании задолженности в сумме 17 473 583,79 рублей.
установил: Акционерное общество «Почта России», адрес: 131000, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком», адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, уд. Достоевского, д. 15, ОГРН: <***>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о досрочном расторжении с 01.03.2017 договора от 01.06.2012 N 1/2012-РГ аренды производственной базы в составе
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2019 (резолютивная часть) по заявлению ООО «Сунтаравтодор» в отношении ООО «Уралспецкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя требования поддерживает. Представил выписки из ЕГРН. Представитель должника наличие залогового имущества у должника подтвердил, поддерживает позицию о пропуске срока давности: о пропуске трехлетнего срока исковой давности по требованию, о пропуске двухмесячного
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтор», Краснодарский край, Северский район, птг Афипский (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Черномортранснефть», г. Новороссийск (далее – ответчик), согласно которому просит суд:
установил: иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 1 432 880 руб. 46 коп. – основной долг по договору подряда № 04/02/2020 от 04.02.2020 и договору
установил: ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ" о взыскании 9 354 627,43 руб., из них: неосновательное обогащение в сумме 6 251 828,76 руб., пени в
