ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-31898/19 от 04.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее – истец, ООО  "Фрегат") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением, неоднократно уточенным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А19-6661/19 от 04.12.2019 АС Иркутской области
установил: ООО "МОНТАЖ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ООО "СТРОЙЦЕНТР-ИРКУТСК" о взыскании 308 713,98 руб., из  которых: 270 000 руб. – стоимость выполненных, но не оплаченных работ в рамках  договора субподряда № СП01/15-08/2018 от
Определение № А45-14955/18 от 03.12.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: представитель конкурного управляющего в судебном заседании устно пояснила свою правовую позицию на возражения ФИО2 и финансового управляющего имуществом ФИО2, изложенные в отзыве от24.09.2019.
Определение № А63-19255/19 от 03.12.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого  акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1», к министерству имущественных отношений Ставропольского края, обществу с  ограниченной ответственностью «Ставропольская говядина»,
Определение № 13АП-33453/19 от 03.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Группа Ренесанс Страхование» (далее – истец, АО  «Группа Ренесанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд Республики  Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее –  ответчик, общество) о взыскании 37 801 руб. 29 коп. страхового
Постановление № А20-910/19 от 03.12.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – общество) о взыскании 5 826 697 руб. задолженности по выплате дивидендов и 1 748 458,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А72-12621/19 от 03.12.2019 АС Ульяновской области
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» обратилось в
Определение № А64-7940/19 от 03.12.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г.  Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО  «Белая Дача Фарминг», Тамбовский район Тамбовской области о взыскании безучетного  потребления электроэнергии в сумме 1185804,48
Постановление № А04-4387/19 от 03.12.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техника Дальний Восток» (далее – ООО «Техника Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Благовещенской таможни (далее - таможня), выраженного в письме от 20.03.2019 № 20-83/03923,
Определение № А19-14630/19 от 02.12.2019 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  "ТАЙШЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (далее - ответчик) с требованием,  уточненным в порядке
Определение № Ф09-6931/19 от 02.12.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество «ИРКЦ» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа  с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.08.2019 по делу № А07-9234/2018 Арбитражного  суда Республики Башкортостан.
Определение № А75-13662/19 от 02.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контекст» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажавтоматика» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов
Определение № А45-7994/20188 от 02.12.2019 АС Новосибирской области
установил: 18.02.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области, должник – Общество с ограниченной ответственностью «СУ-9-Д»признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А82-10597/19 от 02.12.2019 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания дом сервис" о взыскании 389 339 руб. 39 коп., в
Определение № А43-8925/16 от 02.12.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 ООО КБ «Богородский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должникаоткрыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены нагосударственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определение № А83-16552/18 от 02.12.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве)Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Городские тепловые сети».
Определение № А63-6407/18 от 02.12.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Гидрометаллургический завод». Определением от 20.04.2018 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-6407/2018.
Определение № А19-10912-21/18 от 02.12.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО2 15.05.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские топливные гранулы» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого  должника.
Определение № А60-75262/18 от 29.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не  может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников 
Определение № А79-8396/15 от 29.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального  банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления  Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с