УСТАНОВИЛ: № 6/413002342/18 от 15.01.2018 г. в размере 5 172 050 рублей, процентов за период с 23.10.2018 г. по 08.05.2019 г. в размере 215 490 рублей 27 копеек и процентов в размере 5 172 050 рублей, начисляемой на основной долг по ключевой ставке ЦБ РФ, с момента вступления судебного акта в
установил: ООО «СИБСПЕЦТЕХНИКА» 18.04.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Финансовый управляющий ФИО6, действующий от имени ФИО7, обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Путь Ильича", Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яхонт ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, Министерству экономического развития Российской Федерации, в котором просит суд:
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее - ООО «Сокол») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, кон¬курсным управляющим ООО «Сокол» утвержден арбитражный
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солонешенский маслосырзавод» о взыскании задолженности в размере 113 438 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в
установил: FAREASTFORESTINDUSTRYINC., (Фар Ист Форест Индастри Инк.,) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области с требованиями:
установил: 18.02.2019, через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 года общество с ограниченной ответственностью «ТК-Альянс», ИНН: <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении общества с ограниченной
установил: Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В целях полного и объективного рассмотрения спора, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: стороны дали пояснения по делу. Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований акционерного общества «Дикси Юг» (далее – общество, заявитель) о признании незаконным решения Московской областной таможни (далее – таможня, ответчик),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПМ-Альянс" о взыскании 2 048 674,00 руб., в том числе 1 932 000 рублей основного долга по договору подряда № 2 от 08.06.2017, 116 674 рублей процентов за
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Товариществу собственников жилья-21 (далее – ответчик, ТСЖ-21) с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профи сервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАВИГАТОР-СБС» (далее – ответчик, Компания) о взыскании задолженности по
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2019) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кострома, место регистрации: <...>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "П-22" обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с требованием о признании недействительным уведомление № 66/19-32079 от 14.06.2019 г. о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41 81661/2019 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Научно-технический прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (ИНН
установил: ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации о сохранении квартиры, расположенной по адресу: г. Брянск, проспект Московский, д. 38, кв. 22 в реконструированном виде и признании права собственности на нежилое
