установил: акционерное общество «Научно-технический прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (ИНН
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИРОВЭЛЕКТРО» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации города Кирова (далее - Администрация) об отказе во внесение изменений в разрешение на строительство от 22.05.2015 №
установил: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование западного военного округа" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления 961 Отдела государственного
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с учётом уточнения 5 425 680 рублей – сумму долга за период с апреля по июнь 2019 года по договору на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных
УСТАНОВИЛ: В силу ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41 81661/2019 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее – ООО "Маша и Медведь", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меринг Груп», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к департаменту жилищно - коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери, г.Тверь, о взыскании 4 850 308,32 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (далее - Заявитель, Общество, Декларант, ООО «ГлобалТрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным отказа во внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам: Компания Псарко Инвестменс Лимитед (Кипр), Деравен Лимитед (Кипр), Юникоуп Лимитед (Кипр), Стемвелко Лимитед
установил: Определением от 28.10.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Решением от 04.07.2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Гражданин Лесников Дмитрий Александрович (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2015 поступило заявление закрытого акционерного общества "УРАЛ-БЕТОН"(ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «АГРАКУБАНЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО «Радуга» с требованиями о взыскании: - 2 600 000 руб. задолженности по договору аренды бульдозера от 11.01.2016 г.;
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО3 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО11.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 22.03.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ООО «МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД «УРАЛЕЦ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (далее – заявитель, ФГУП «ВНИИФТРИ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению
