ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-13511/18 от 15.10.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой», г. Кострома (ИНН
Определение № А69-1681/18 от 15.10.2019 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании истцом представлено уточненное исковое заявление. В целях  реализации прав лиц, участвующих в деле на представление возражений по уточненному  исковому заявлению, рассмотрение дела подлежит отложению.
Определение № А58-5604/19 от 15.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Межмуниципальному управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации "Якутское" о взыскании  1 117 682,14 руб., из них 905 652,88 руб. за оказанные услуги переводчика,
Решение № А60-38616/19 от 15.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО «УМКА» (вх. № 01-7441 от 02.04.2019) с информацией о нарушении заказчиком в лице ПАО «МЗИК», его комиссии Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными
Постановление № 20АП-5784/19 от 15.10.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) о привлечении к административной
Постановление № 06АП-5679/19 от 15.10.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Европа+» (далее – ООО «Европа+», должник), конкурсный управляющий должником ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением от 16.04.2019, в котором просила привлечь ФИО1 и ФИО3 к
Определение № А49-9668/19 от 14.10.2019 АС Пензенской области
установил: АО "ППО ЭВТ им. В.А. Ревунова" обратилось в Арбитражный суд Пензенской  области с иском о взыскании с АО "ПСЗ "Янтарь" задолженности в сумме 2 212 665 руб.  32 коп. за поставленную по договору от 16.05.2017 № 24/115 продукцию.
Определение № А63-14682/19 от 14.10.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование администрации села Новоселицкого Новоселицкого  района Ставропольского края, ОГРН <***>, с. Новоселицкое обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № А40-152899/18 от 14.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академ. ФИО4» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Изоэлектрик трейдинг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 341 479, 45 руб.
Определение № А66-9341/19 от 14.10.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Тверь  обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Московская область, г.Клин с требованиями:
Определение № А60-35375-8/18 от 14.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 21.06.2018 поступило заявление ФИО4 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением от 28.06.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А83-17286/18 от 14.10.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дочернее предприятие «Закрытый  недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР- ВОСТОК» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к  Публичному акционерному обществу «Закрытый
Определение № А56-62267/15 от 14.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Спецобслуживание» (ИНН <***>, ОРГН 1037832001514; далее – ЗАО «Спецобслуживание») несостоятельным (банкротом).
Определение № 13АП-21559/19 от 14.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Стоун» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2019 по делу №  А56- 159544/2018
Определение № 03АП-3316/19 от 11.10.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению  города Красноярска «Управление капитального строительства» о взыскании
Определение № А56-64500/19 от 11.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской  области (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис  Бис» (далее – Ответчик) о взыскании 68 230 руб. 16 коп.
Определение № А65-21321/19 от 11.10.2019 АС Республики Татарстан
установил: Закрытое акционерное общество "Алойл", г.Бавлы (ОГРН <***>, ИНН  <***>) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзор) по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН
Определение № 15АП-17149/18ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 10.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиагранд» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к публичному  акционерному обществу «Кубаньэнерго (далее – ответчик) о понуждении заключить  договор возмездного оказания услуг.
Определение № А40-66091/19-92-609 от 10.10.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Третье лицо Государственное учреждение - Пенсионный Фонд Российской Федерации представило письменные пояснения, приобщенные судом к материалам дела.
Определение № А32-49756/18 от 10.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" о взыскании 17 878 224,84 руб.  неосновательного обогащения, 88 261,52 руб.
Определение № А09-3280/19 от 10.10.2019 АС Брянской области
установил: Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: