установил: определением от 24.09.2019 суд объединил для совместного рассмотрения в рамках дела № А02-1966/2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аффикс» (далее – ООО «УК «Аффикс», истец) о взыскании судебных расходов:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиагранд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго (далее – ответчик) о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг.
УСТАНОВИЛ: Администрация Сосковского района Орловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, Глава КФХ ФИО1) об освобождении самовольно занятого земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-28113/2018 от 30.07.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Суд применил при банкротстве ФИО2 правила параграфа 4 главы X
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс», к государственному казенному учреждению Саратовской области «Областной центр по усыновлению при министерстве образования Саратовской области», о взыскании задолженности за потребленную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руслед» (далее по тексту – ООО «Руслед», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» о признании
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором проси признать недействительными решение № 16707 от 25.11.2015 г. на сумму 187 704.87, постановления к нему № 3174 от 15.02.2016г. на сумму 187 704.87 руб.;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальное юридическое агентство» (далее - ООО «НЮА») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Снежка» (далее - Публичное АО «Снежка») о взыскании 69 917 223 руб. 08 коп., в том
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 342
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.02.2018 открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (далее – ОАО «Спецнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (далее – ООО «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: определение об истребовании доказательств от 30.08.2019, из которого следует, что изъятые с места пожара образцы электрооборудования уничтожены.
ус т а н о в и л : ООО "ТегоТек РУС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Интерспецкомплект" о запрете использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 186360 и взыскании компенсации за незаконное
установил: Управление по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДВУД" (далее – ответчик) о возмещении ущерба регресса в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 313 268 613 рублей 45 коп. в возмещение потерь в доходах (убытков), возникших в результате осуществления государственного регулирования тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения по
