ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-4618/19 от 07.10.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному  акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО
Определение № А19-16950/17 от 07.10.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании  убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 925 000 рублей.
Определение № А60-221/17 от 04.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2017 поступило заявление ООО «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - ФИО3 о признании ООО «СтройУправление-44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А59-1019/18 от 04.10.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: возбудить в отношении ООО «Энергосервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 693000, Сахалинская область,
Постановление № 13АП-12559/19 от 04.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Сосновоборского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО3 (далее - судебный
Определение № 13АП-33037/18 от 03.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.08.2019 по делу назначена судебно-оценочная экспертиза, проведение которой  поручено АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт», производство по  апелляционной жалобе ООО «Эталон» на решение Арбитражного суда 
Определение № А79-9109/18 от 03.10.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТОРОС ГК" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера".
Определение № А32-26676/19 от 03.10.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кондор», г. Краснодар (далее истец),  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление к открытому  акционерному обществу «Автомир», г. Краснодар (далее ответчик), о расторжении  договора о совместной деятельности по
Определение № А19-8210/19 от 03.10.2019 АС Иркутской области
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ,  СТРОИТЕЛЬСТВУ, АРХИТЕКТУРЕ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ  АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ БИРЮСИНСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БИРЮСИНСКОЕ
Определение № А27-4755/18 от 03.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 11.09.2018 (полный текст решения изготовлен 17.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «Град», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 654013, <...> (далее -ООО «Град», должник),
Определение № А12-72536/16 от 03.10.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: К ООО «АхтубаСитиПарк» применены положения параграфа 7 главы девятой  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  регламентирующие банкротство застройщиков.
Определение № А32-49771/17 от 03.10.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД ГРАСС» (далее по тексту – юридическое  лицо, общество, ООО «ТД ГРАСС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным решения Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган) об отказе в  выпуске товара по
Определение № А69-792/19 от 03.10.2019 АС Республики Тыва
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профит» обратилось в Арбитражный  суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны».