ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-8214/18 от 22.10.2019 АС Костромского области
установил: Костромская епархия Русской Православной Церкви обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании недействительным решения от 30.03.2018 № 26725.
Определение № А19-9773/19 от 22.10.2019 АС Иркутской области
установил: определением суда от 24.06.2019 истцу предложено: 1) представить расчет пени по состоянию на 15.08.2019; 2) документально подтвердить объем оказанных услуг за спорный период; 3) представить подробный расчет суммы иска со ссылкой правоподтверждающие документы; 4) уточнить основание
Определение № А27-19374/19 от 22.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Березовский завод крупнопанельного домостроения» в лице конкурсного управляющего – ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Березовского городского округа о признании незаконным отказа, изложенного в письме №3295 от
Определение № А07-20220/19 от 21.10.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дим» с заявлением о признании незаконным отказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в исключении недвижимого имущества кадастровый номер 02:55:030313:510,
Определение № А11-11332/19 от 21.10.2019 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир"  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу  по свиноводству "Владимирское" об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию.
Определение № А60-38507/18 от 21.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05.07.2018 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.07.2018 заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А34-125/19 от 21.10.2019 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.04.2019  (резолютивная часть от 27.03.2019) Общество с ограниченной  ответственностью «СпецАрмКомплект» признано несостоятельным  (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден Лапузин
Определение № А19-10907/19 от 21.10.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОКОМ"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА" о взыскании:
Определение № А32-41403/18 от 21.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «АграКубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО «Радуга» с требованиями о взыскании: - 2 600 000 руб. задолженности по договору аренды бульдозера от 11.01.2016 г.;
Определение № А83-4044/19 от 21.10.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яхонт ЛТД» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Межрегиональному территориальному  управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, Министерству  экономического развития Российской Федерации, в котором просит суд:
Определение № А03-12494/19 от 21.10.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доминанта» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Строителей 33» об оспаривании решения общего собрания жильцов от 10.04.2019, об обязании дать согласие на врезку в центральную
Определение № А50-26240/19 от 21.10.2019 АС Пермского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 в
Определение № А65-24920/19 от 17.10.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Государственный комитет Республики Татарстан по биологическим ресурсам, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан", г.Казань - о
Определение № 15АП-12822/19 от 17.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  – предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд  Краснодарского края к Департаменту архитектуры и градостроительства  администрации муниципального образования город Краснодар (далее –  департамент) с заявлением о признании
Определение № А31-7711/16 от 17.10.2019 АС Костромского области
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А67-8121/19 от 17.10.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РБ и К» обратилось в Арбитражный суд  Томской области к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное  предприятие-95» с исковым заявлением о взыскании 503 846,58 руб., в том числе:
Определение № А19-10056/19 от 17.10.2019 АС Иркутской области
установил: определением суда от 21.08.2019 истцу предложено представить положительное  заключение государственной экологической экспертизы проектной документации  объектов; выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие  сведения обо всех правообладателях объектов;
Постановление № 12АП-11215/19 от 17.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СПЕКТР» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просит суд: