установил: гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2018 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Центр" о взыскании 463 265 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.09.2015 возбуждено дело о несостоятельности банкротства общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Радуга», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454007, <...>.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "МЕТКОМБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к WINTERLUX LIMITED о взыскании убытков в размере 16490451 руб. 56 коп., из которых 14727946 руб. доплаченного налога на прибыль, 1762505 руб. 56 коп. пеней.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИРОВЭЛЕКТРО» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации города Кирова (далее - Администрация) об отказе во внесение изменений в разрешение на строительство от 22.05.2015 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» об исправлении ошибки в исполнительном листе.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (после переименования - Министерство имущественных отношений Алтайского края, Управление имущественных
у с т а н о в и л: Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 70 000 руб. компенсации, в том числе:
У С Т А Н О В И Л : Определением от 28.05.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 17.07.2019 (резолютивная часть от 16.07.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: от Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI»(далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании недополученной части страхового возмещения в размере 42
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод», г. Казань (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан, г. Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сириус (далее – истец, ООО «Сириус») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – ответчик, министерство) о признании незаконными действия организатора аукциона по отклонению заявки на
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя истцов поступили следующие ходатайства: - о возврате документов, приложенных к апелляционной жалобе ФИО1;
УСТАНОВИЛ: Специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решение международного суда по иску банкротного управляющего Товарищества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной
установил: решением суда от 12.09.2018 (резолютивная часть от 04.09.2018) кредитный потребительский кооператив "Чебоксарский Центр Сбережений" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: определением суда от 24.06.2019 истцу предложено: 1) представить расчет пени по состоянию на 15.08.2019; 2) документально подтвердить объем оказанных услуг за спорный период; 3) представить подробный расчет суммы иска со ссылкой правоподтверждающие документы; 4) уточнить основание
