ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А83-10513/19 от 24.10.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
Определение № А57-19759/12 от 24.10.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» об исправлении ошибки в исполнительном листе.
Определение № А60-39931/19 от 24.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "МЕТКОМБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к WINTERLUX LIMITED о взыскании убытков в размере 16490451 руб. 56 коп., из которых 14727946 руб. доплаченного налога на прибыль, 1762505 руб. 56 коп. пеней.
Определение № А27-20369/19 от 24.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 70 000 руб. компенсации, в том числе:
Определение № А17-6677/15 от 24.10.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ЗАО «РЭК» в суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», кредитор по текущим платежам.
Определение № А76-23291/15 от 24.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.09.2015 возбуждено дело о несостоятельности банкротства общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Радуга», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454007, <...>.
Определение № А19-21267-9/17 от 24.10.2019 АС Иркутской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать соглашение о разделе имущества от 22.08.2017г. недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Определение № А79-10419/18 от 24.10.2019 АС Чувашской Республики
установил: гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2018 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
Постановление № А29-2788/19 от 24.10.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» (далее - ООО «Спец-Авто», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции
Определение № А75-14902/19 от 24.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество  с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI»(далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  далее –
Определение № А03-21168/14 от 24.10.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (после переименования - Министерство имущественных отношений Алтайского края, Управление имущественных
Определение № А28-7526/19 от 24.10.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИРОВЭЛЕКТРО» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации города Кирова (далее - Администрация) об отказе во внесение изменений в разрешение на строительство от 22.05.2015 №
Определение № 15АП-18014/19 от 23.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сириус (далее – истец, ООО «Сириус») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – ответчик, министерство) о признании незаконными действия организатора аукциона по отклонению заявки на
Определение № А60-45905/19 от 23.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решение международного суда по иску банкротного управляющего Товарищества с ограниченной ответственностью
Определение № А65-22997/19 от 23.10.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод», г. Казань (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан, г. Казань (далее –
Определение № 09АП-60159/19 от 23.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя истцов поступили следующие ходатайства: - о возврате документов, приложенных к апелляционной жалобе ФИО1;
Определение № 21АП-3069/19 от 23.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной
Определение № А79-15161/17 от 22.10.2019 АС Чувашской Республики
установил: решением суда от 12.09.2018 (резолютивная часть от 04.09.2018) кредитный  потребительский кооператив "Чебоксарский Центр Сбережений" признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.