ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А25-1828/19 от 29.10.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 04.07.2019 поступило  заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице  Ставропольского регионального филиала (далее по тексту – заявитель) о возбуждении  производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
Определение № А40-29896/19-162-284 от 29.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Представитель истца представил письменный мотивированный отзыв на встречный иск. Представитель ответчика представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.
Определение № А60-40799/16 от 29.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-40799/2016 по иску Межрегиональной общественной организации
Определение № А19-5574/18 от 28.10.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А07-28914/18 от 28.10.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью Домоуправление "Колгуевский" о взыскании  задолженности за
Определение № А82-9126/19 от 28.10.2019 АС Ярославской области
установил: Финансовый управляющий ФИО6, действующий от имени ФИО7, обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Сельскохозяйственное предприятие "Путь Ильича", Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-31006/18 от 28.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с заявление о выдаче судебного приказа  на взыскание с  Администрации Тугулымского городского округа суммы задолженности  в сумме 113 420 руб. 50 коп. по договору №А-16-27 от 06.10.2016, а также расходов по уплате
Определение № А60-47700/19 от 28.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 13 августа 2019 года в адрес суда поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Редуктормаш» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
Определение № А19-5424/19 от 28.10.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «СКИФ» (ОГН  1133850049662, ИНН <***>), ФИО1 обратились в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании  права общей долевой собственности, прекращении права
Определение № А60-49691/19 от 28.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление  Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств  УФССП по Свердловской области от 16.05.2019 г. об обращении взыскания на  пенсию должника ФИО1, в рамках  исполнительного производства от 14.01.2016 г. №
Определение № А83-7310/19 от 28.10.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «СГС», в котором просит суд  взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 05.09.2006 г.,
Определение № А29-16480/17 от 25.10.2019 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс»  (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Инта»  (далее – администрация МО ГО «Инта», ответчик),  к  обществу с ограниченной
Определение № А65-24415/16 от 25.10.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть решения от 09 апреля 2019 года) открытое акционерное общество «Сантехприбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена
Определение № А56-66375/18 от 25.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о взыскании 15 850 руб. штрафа, 143 750 руб. обеспечительный взнос, 634 000 руб. цена
Определение № 03АП-644/19 от 25.10.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Определение № А12-37679/19 от 25.10.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рай–Грасс» обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: -признать незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ФИО2, выразившееся в непринятии действий по
Определение № А57-19759/12 от 24.10.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» об исправлении ошибки в исполнительном листе.
Определение № А19-21267-9/17 от 24.10.2019 АС Иркутской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать соглашение о разделе имущества от 22.08.2017г. недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Определение № А76-23291/15 от 24.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.09.2015 возбуждено дело о несостоятельности банкротства общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Радуга», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454007, <...>.
Определение № А45-26492/19 от 24.10.2019 АС Новосибирской области
установил: в суд поступило ходатайство истца о привлечении в качестве  соответчика ОАО «РЖД», обоснованное в том числе тем, что в настоящем деле  предметом спора являются общие обязанности АО «РОПТ» и ОАО «РЖД» в  обеспечении осуществления маневровой работы с точным выполнением  требований правил и
Определение № А75-14902/19 от 24.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество  с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI»(далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  далее –