УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 10.07.2019 поступило исковое заявление ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Космос Спецстрой».
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БДО Юникон» (далее - ООО «БДО Юникон», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Территория фитнеса» (далее - ООО «Территория фитнеса», ответчик) о взыскании 778 800 руб. задолженности, 17
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: От Ассоциации арбитражных управляющих АУ «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» 16.10.2019 поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона РФ
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее – КПК «Единство», истец) обратился в арбитражный суд к Союзу саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов» (далее – ССО «Национальное объединение кредитных кооперативов», ответчик) с требованиями о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрукты и продукты» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» стоимости некачественного товара в сумме 37 990 руб., стоимости проведения досудебного исследования
УСТАНОВИЛ: Финансовым управляющим ФИО2 в суд представлены дополнения к заявлению. УГИБДД МВД по КЧР сообщило суду о том, что договор, учетная карточка транспортного средства об отчуждении ФИО6 автомобиля Лада 219220 ФИО10 рег. номер <***> VIN <***> 2013 года выпуска у данного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метан Строй Инвест" о взыскании 1 210 206 руб. 83 коп., в том числе 246 368 руб. штраф за расторжение договора подряда,
установил: гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано наличие задолженности перед АО "Альфа Банк", ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России», АО
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» (далее – истец, МКП «Дорожное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДорИнвест» (далее –
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Волгоградской области представлена справка об отсутствии на исполнении исполнительного документа по данному делу. В связи с неявкой сторон и необходимостью предоставления дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11 апреля 2018 года (резолютивная часть определения суда объявлена 10.04.2018) требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» признаны обоснованными, в отношении Жилищно-строительного кооператива №
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан назначено судебное заседание по рассмотрению признания сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика 1 456 857 руб. 25 коп. долга по договору складского хранения товаров №432/18 от 06.05.18г., 27 569 руб. расходы по госпошлине.
У С Т А Н О В И Л: МВД России, ФКУ «СКОУМТС МВД России» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФКУ «ИК № 6 УФСИН по Чувашской Республике - Чувашии» (далее – ответчик)об обязании заменить товар ненадлежащего качества и о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Краснодар (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель), акционерному обществу «Первая башенная компания» (далее – АО «ПБК»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контекст» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажавтоматика» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 04.07.2019 поступило заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (далее по тексту – заявитель) о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
У С Т А Н О В И Л : Гражданин ФИО2 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-40799/2016 по иску Межрегиональной общественной организации
