установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "МОЛОДЕЖНОЕ" (ответчику) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды № 01/05/15 нежилых помещений от 01.05.2015 г. в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.06.2016 года поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, место жительства <...>).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратилась в Суд по интеллектуальным правам к научному производственному кооперативу «КОФЛОТ» (далее – НПК «КОФЛОТ») с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «CORONA» по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиаспектр», г. Минеральные Воды, ОГРН 1062649000831 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заяв- лением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис», Республика Кал- мыкия, г. Элиста, ОГРН 1110816002274 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Янтарь-НК", г. Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Татспецмонтаж", г.Нижнекамск о взыскании 813 297 руб. 34 коп. задолженности, 21 585
У С Т А Н О В И Л : Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, агентство) обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сорго» (далее – заявитель, общество, ООО «Сорго») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
У С Т А Н О В И Л: 14.07.2017 в Арбитражный суд Томской области обратилось публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Полотнянозаводское карьероуправление", в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Департамент городского хозяйства администрации Волгограда по прекращению действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТапТакси", ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Чебоксары".
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.07.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рента-Капитал» г. Ижевск (далее – ООО «Рента-Капитал», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «База Чкаловская» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Межрегиональных программ 2020» о взыскании 111785 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Серебро Магадана», о взыскании задолженности по обязательным
установил: В ходе судебного заседания от ООО «Маша и Медведь», АНО «Защита интеллектуальной собственности «Основа 59» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «Уралстройпродукт» (далее – заявитель) о признании ООО «РК КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ГУ Тульской области "Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тульской области к ООО "Инженер Про" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 37 390,06.
