у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БэстАвто», место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 84, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БэстАвто»; истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «ИСК «ИвСпецГарант» предъявлено вышеуказанное требование заявителя. Требование основано на договор участия в долевом строительстве № 24Т от 07.08.2015 заключенном между ООО «ИСК «ИвСпецГарант» (Застройщик) и ООО
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «ИСК «ИвСпецГарант» предъявлено вышеуказанное требование заявителя. Требование основано на договоре участия в долевом строительстве № 22Т от 06.08.2015 заключенном между ООО «ИСК «ИвСпецГарант» (Застройщик) и ООО
установил: Государственное учреждение - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 18) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Жуланский маслозавод" о взыскании суммы расходов на выплату страхового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Райффайзен Агро» (далее – ООО «Торговый дом «Райффайзен Агро») несостоятельным (банкротом).
установил: В ходе судебного заседания от ООО «Маша и Медведь», АНО «Защита интеллектуальной собственности «Основа 59» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник), включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: ГУ Тульской области "Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тульской области к ООО "Инженер Про" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 37 390,06.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Технотраст» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Переработчик Агро».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд РБ с иском к Отделу пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Бурятия о взыскании 153 911 рублей – суммы расходов, связанных с погребением участника ВОВ, а также об обязании восстановить нарушенные права.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2017 (резолютивная часть объявлена 21.06.2017) Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гала» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром Газораспределение Уфа» о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фархад" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действий администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 04.05.2017 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением от 15 мая 2017 года заявление оставлено без движения. В сроки, установленные судом, все допущенные недостатки были устранены.
у с т а н о в и л: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергия-1" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-УПТК"несостоятельным (банкротом).
установил: ответчик в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что договор с арендатором расторг, однако документы в обоснование не представил.
УСТАНОВИЛ: Определением от 07.02.2018 указанное заявление принято к производству. Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе для представления лицами, участвующими в деле
