УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от Реджео ЛТД поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и об истребовании документов и сведений. Ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 (объявлена резолютивная часть) признано обоснованным заявление ЗАО «Маркетинг Торговля Менеджмент-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Напитки», временным управляющим утвержден
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 по делу № А56-82735/2017 с ГУП "Водоканал Ленинградской области" в пользу ООО "ТСД Инжиниринг" взыскано 1 526 898 рублей 21 копейка долга, 24 842 рублей 13 копеек неустойки, в
установил: Истец Глава Крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, с.Сарманово обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Азнакай", г.Азнакаево о взыскании 1206900 рублей долга.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2017 г. заявление ООО "ЦЕНТРРЕАГЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭФ "ВОДА ЕВРАЗИИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), оставить без движения до
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2014 по делу №А57-11076/2014 должник – ООО «Тракт-КС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.06.2016г. возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО2. Решением Арбитражного суда от 18.04.2017г. (резолютивная часть от 11.04.2017г.) гражданин ФИО2 (08.02.1971г.р., дата смерти – 24.07.2014г., актовая запись о смерти за № 1390 составлена 31.07.2014, выдано
установил: от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения его кассационной жалобы в президиуме Московского областного суда на решение Одинцовского городского суда Московской области от 09.08.2017 г. по делу № 2- 7032/2017 и апелляционное определение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Брянский капитал», место нахождения: 248017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая
установил: представитель заявителя представил письменные пояснения, приобщены к материалам дела. Представитель должника и третьего лица представил дополнительные документы, приобщены к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) (далее – ЗАО «Энергетик», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее – ООО «Теплоэнергетик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о понуждении Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация МО ГО «Инта», ответчик)
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – общество «В Контакте») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАБЛ» (далее – общество «ДАБЛ») и акционерному обществу «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО КРЕДИТНЫХ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области (далее - Департамент) от 25.10.2017 № 155/03-19 по делу об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МонолитПромСтрой», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 9, лит. Б, эт. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района 11.07.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест".
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (далее – ООО УК «Город» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрации г.Чебоксары) о признании незаконными действия
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК Бурятстрой» о взыскании 1 500 000 рублей стоимости доли, процентов за пользование
