ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-39790/2017 от 11.04.2018 АС Новосибирской области
установил: сущность спора: иск заявлен о расторжении договора транспортной  экспедиции № 545020220/2016 от 10.10.2016 с учетом условий принятого к  исполнению заказа № 2 от 09.12.2016 в части оказания транспортно- экспедиционных услуг в отношении трансформатора ТДТН- 80000/110-УХЛ1,  заводской
Определение № А69-25/2018 от 11.04.2018 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в  Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А73-19459/2017 от 11.04.2018 АС Хабаровского края
установил: От конкурсного управляющего АО "Русский Международный Банк"  поступили возражения о привлечении в качестве соответчика. Представитель ответчика поддерживает ходатайство о назначении  экспертизы, оглашает ходатайство об отложении судебного разбирательства.  Представитель истца
Определение № А45-14886/2017 от 11.04.2018 АС Новосибирской области
установил: в судебном заседании судом рассмотрено ходатайства Министерства  образования Российской Федерации о приостановлении производства по делу до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-22643/2016, .
Определение № А27-22146/2014 от 11.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, отзывы не представили.
Определение № А19-2101/2018 от 10.04.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТРАНСНЕФТЬ"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением ФЕДЕРАЛЬНОМУ  БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР  СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" о  признании
Определение № А56-88982/2016 от 10.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная  корпорация "Лидер Северо-Запад" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № А28-6023/2017 от 10.04.2018 АС Кировской области
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области»  (далее – Учреждение, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Определение № А82-16651/2016 от 10.04.2018 АС Ярославской области
установил: Департамент лесного хозяйства Ярославской области и Межрегиональное  территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях  обратились в арбитражный суд с исковыми требованиями,
Определение № А71-10336/2017 от 10.04.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  18.07.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Рента-Капитал» г. Ижевск (далее – ООО «Рента- Капитал», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом)  Индивидуального предпринимателя
Определение № А73-3201/2018 от 10.04.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ : Акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе  Хабаровского края о признании
Определение № 21АП-816/2017 от 09.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебное заседание представитель Государственного комитета по  государственной регистрации и кадастру Республики Крым, участвующий в деле, не  явился, не предоставил суду доказательств уважительных причин своего отсутствия.  Обсудив обстоятельства рассмотрения данного дела, суд считает
Определение № А60-67784/2017 от 09.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ЗАО  "ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧУСОВСКОЕ ОЗЕРО" (ответчик) с иском о взыскании  задолженности по договору № 05 от 02.04.2015 года в размере 41 415 000 руб.  35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Определение № А45-40546/2017 от 09.04.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Уполномоченный орган в лице МИФНС № 3 по Новосибирской  области обратился 22.12.2017 в арбитражный суд с заявлением о признании  банкротом ООО «Сузунский мясокомбинат» в связи с наличием  просроченной задолженности в размере 1 187 934 руб. 84 коп.
Определение № А55-33482/2017 от 09.04.2018 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее – «истец»)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному  предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее – «ответчик»), в  котором просит обязать ответчика
Определение № А10-5391/2017 от 09.04.2018 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное казенное учреждение Управление «Казна муниципального имущества  Тункинского района» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», автономному
Определение № А75-7674/2017 от 09.04.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определение № 21АП-641/2017 от 09.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебное заседание представитель Государственного комитета по  государственной регистрации и кадастру Республики Крым, участвующий в деле, не  явился, не предоставил суду доказательств уважительных причин своего отсутствия.  Обсудив обстоятельства рассмотрения данного дела, суд считает
Определение № 21АП-568/2017 от 09.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебное заседание представители Государственного комитета по  государственной регистрации и кадастру Республики Крым и муниципального унитарного  предприятия "Бюро технической инвентаризации" муниципального образования  городской округ Ялта Республики Крым, участвующие в