ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-7327/2017 от 04.04.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Щигровский комбинат хлебопродуктов» обратилось в  Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СокТрейд Ко» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в  размере 166968 руб. 75 коп., стоимость проведения
Определение № А07-13475/16 от 04.04.2018 АС Республики Башкортостан
установил: 15.06.2016 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 (далее -               ФИО1, истец) к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 150 000 руб., причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей
Определение № А63-3046/2016 от 04.04.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Инвестиционный торговый банк» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО СХП «Агропроект» (далее – должник).
Определение № А34-15225/2017 от 04.04.2018 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Петуховский литейно-механический завод»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с заявлением о признании недействительным постановления  судебного пристава-исполнителя от 29.11.2017 № 45028/17/55692 об  обращении взыскания на
Определение № А12-4561-268/2009 от 04.04.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО7
Определение № А55-23576/2013 от 04.04.2018 АС Самарской области
установил: Гаражно-строительный кооператив 41/2 обратился с иском в суд к Открытому  акционерному обществу "Волгоцеммаш" с требованиями совершить определенные  действия по устранению причин затопления гаража, а именно:
Определение № А50-18848/2017 от 03.04.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : В судебном заседании истец уточнил требования иска. Уточнения  приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ. Ответчик иск не признает,  ходатайствует об отложении судебного заседания.
Определение № А59-6319/2017 от 03.04.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального  агентства по рыболовству (далее - заявитель, управление) обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
Постановление № А55-13090/2016 от 03.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Тольяттиазот» (с 23.05.2017 Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ответчик) о признании незаконными действия неуполномоченного Совета директоров по созыву
Определение № А60-44023/2016 от 03.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.1 ст.213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием
Определение № А65-42627/2017 от 03.04.2018 АС Республики Татарстан
установил: Истец, Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики  Татарстан, г.Альметьевск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании привести
Решение № А59-79/2018 от 03.04.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальинвест Групп» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза ФИО1» Городского округа «Город Южно-Сахалинск» о признании недействительной односторонней сделки
Определение № А55-28732/2017 от 02.04.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443122, <...>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А56-118383/2017 от 02.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕНТА" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "ДП БИЗНЕС ПРЕСС" (далее –  ответчик-1), ФИО1 (далее – ответчик-2), ФИО2 (далее –  ответчик-3) о защите деловой репутации с требованием:
Определение № А79-6736/2014 от 02.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "РегионСтеклоПроект" (далее  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа серии АС № 006090860 по делу № А79-6736/2014, в связи с  его утратой.
Определение № А60-57747/2014 от 02.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26 декабря 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «РА «Восход» о признании должника, общество с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А03-16131/2017 от 30.03.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: жилищно-строительный кооператив «Оникс» обратился в Арбитражный суд  Алтайского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной  собственностью города Барнаула: о признании недействительным договора от 08 сентября
Определение № А56-51738/2017/Т от 29.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.11.2017 в отношении ОАО «ИБС Капитал Эдвайзе» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена Овчинникова Анна Владимировна.
Определение № А43-1819/2018 от 29.03.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  376 000 руб. 00 коп. ущерба причиненного в результате пролива, а также 7 000 руб. 00  коп. расходов на проведение оценки, 10520
Определение № А56-67955/2014 от 29.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.02.2015 в отношении ООО «Концерн «Росстрой» - Региональное Объединение специального строительства» (далее – Концерн, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А15-5409/2017 от 29.03.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Альфатранс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).