ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-40546/2017 от 09.04.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Уполномоченный орган в лице МИФНС № 3 по Новосибирской  области обратился 22.12.2017 в арбитражный суд с заявлением о признании  банкротом ООО «Сузунский мясокомбинат» в связи с наличием  просроченной задолженности в размере 1 187 934 руб. 84 коп.
Определение № А65-3534/2017 от 09.04.2018 АС Республики Татарстан
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан (далее - Управление  ПФР) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника -
Определение № 21АП-810/2017 от 09.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебное заседание представитель Государственного комитета по  государственной регистрации и кадастру Республики Крым, участвующий в деле, не  явился, не предоставил суду доказательств уважительных причин своего отсутствия.  Обсудив обстоятельства рассмотрения данного дела, суд считает
Определение № 15АП-2930/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 05.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования Кореновский  район и ЗАО «Финансовая компания ГФТ Менеджмент» о признании  недействительными (ничтожными) заключенных между администрацией 
Постановление № А66-15494/2017 от 05.04.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮККА» (место нахождения: 170019, <...>;
Определение № А19-3057/2017 от 05.04.2018 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВИТИМЭНЕРГОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
Определение № 07АП-5155/2015 от 05.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 20.04.2015, оставленным без изменения  постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015, иск  удовлетворен частично.
Определение № А38-3130/2017 от 05.04.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК  РФ, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Йошкар- Оле от 03.11.2016 № 13-15/29 (действующее в редакции решений
Постановление № А66-15494/2017 от 05.04.2018 АС Тверской области
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮККА» (место нахождения: 170019, <...>;
Определение № А50-6235/2017 от 05.04.2018 АС Пермского края
установил: В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о фальсификации  доказательств (претензия). Свидетели ФИО6, ФИО7  ответил на вопросы суда и сторон.
Определение № А40-4862/18-37-28 от 05.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество Гаражно-строительный кооператив № 13 (ОГРН  <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.02.1999г.) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы к Департамент городского имущества города Москвы  (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации
Определение № А01-2961/2017 от 05.04.2018 АС Республики Адыгея
установил: Определением арбитражного суда Республики Адыгея от 15.03.2018г. судебное  разбирательство по делу № А01-2961/2017 по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя Хуаде Рустама Хамедовича к акционерному обществу «Россельхозбанк»,  третье лицо – общество с ограниченной
Определение № А33-20119/2017 от 05.04.2018 АС Красноярского края
установил: Акционерное общество "Управляющая строительная компания "Новый Город" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания РЭЙ"  (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме  28 367,75
Определение № А72-11126/2017 от 05.04.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области обратилась с заявлением ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором заявитель просит:
Постановление № 05АП-1092/2018 от 04.04.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальНИП» (далее – общество, ООО «ДальНИП», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое трехэтажное здание с
Определение № А82-19424/2017 от 04.04.2018 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Креда» (далее – истец, Общество,  ООО «Креда») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением от 23.10.2017 к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о  взыскании 1 251 084 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.
Определение № А57-27298/2017 от 04.04.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Дом бытовых услуг Волжского района», г. Саратов  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к комитету по  управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, третье лицо: публичное акционерное  общество «Т Плюс» в лице филиала
Определение № А07-13475/16 от 04.04.2018 АС Республики Башкортостан
установил: 15.06.2016 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 (далее -               ФИО1, истец) к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 150 000 руб., причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей
Определение № А19-22591/2017 от 04.04.2018 АС Иркутской области
установил: акционерное общество «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее -  АО «ДСИО», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  «СПЕЦТЕХАЛЬЯНС» (далее - ООО СК «СПЕЦТЕХАЛЬЯНС», ответчик)  с требованием в порядке
Определение № А12-4561-268/2009 от 04.04.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО7
Определение № А35-7327/2017 от 04.04.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Щигровский комбинат хлебопродуктов» обратилось в  Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СокТрейд Ко» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в  размере 166968 руб. 75 коп., стоимость проведения